Audi Q4 Sportback e-tron vs Toyota C-HR+
Audi Q4 Sportback e-tron leder 6–1
Största skillnaderna: Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, Toyota C-HR+ 224 hk · Bagageutrymme — Audi Q4 Sportback e-tron 527 l, Toyota C-HR+ 416 l · Toppfart — Audi Q4 Sportback e-tron 180 km/h, Toyota C-HR+ 160 km/h.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron är en SUV-coupé i C-segmentet, i årsmodell 2027 i fyra varianter: WLTP-räckvidd från 451 till 576 km, effekt från 204 till 340 hk.
Toyota C-HR+
Toyota C-HR+ är en crossover i C-segmentet i tre varianter: WLTP-räckvidd från 458 till 606 km, effekt från 167 till 343 hk.
Profil mot marknaden: Audi Q4 Sportback e-tron vs Toyota C-HR+
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Toyota C-HR+77 kWh
Audi Q4 Sportback e-tron eller Toyota C-HR+ — vem vinner var
Audi Q4 Sportback e-tron leder 6–1
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmToyota C-HR+ +30 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +5 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmIngen skillnad
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +62 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −0,8 s
- Toppfart km/hAudi Q4 Sportback e-tron +20 km/h
- DC-laddning kWAudi Q4 Sportback e-tron +15 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minSaknar data
- Vikt ↓ kgSaknar data
- Bagageutrymme lAudi Q4 Sportback e-tron +111 l
Tekniska data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Toyota C-HR+
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Audi Q4 Sportback e-tron e-tron performance | Toyota C-HR+ 77 kWh | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 576 km | 606 km | Toyota +30 km |
| Batteri | 77 kWh | 72 kWh | Audi +5 kWh |
| Förbrukning ↓ | 13,4 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Ingen skillnad |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 165 kW | 150 kW | Audi +15 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | — | 28 min | — |
| Räckvidd per laddminut | — | 15,2 km/min | — |
| Spänning | — | 400 V | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 286 hk | 224 hk | Audi +62 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,4 s | Audi −0,8 s |
| Toppfart | 180 km/h | 160 km/h | Audi +20 km/h |
| Drivning | RWD | FWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | — | 1890 kg | — |
| Bagageutrymme | 527 l | 416 l | Audi +111 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Toyota |
| Längd | — | 4520 mm | — |
| Bredd | — | 1870 mm | — |
| Höjd | — | 1595 mm | — |
| Hjulbas | — | 2750 mm | — |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Audi Q4 Sportback e-tron
Toyota C-HR+
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Audi Q4 Sportback e-tron
Toyota C-HR+
Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Audi Q4 Sportback e-tron eller Toyota C-HR+?
Toyota C-HR+ går längre: 606 km WLTP mot 576 km för Audi Q4 Sportback e-tron. Det är en skillnad på 30 km.
Varför har Audi Q4 Sportback e-tron ett större batteri men kortare räckvidd än Toyota C-HR+?
Audi Q4 Sportback e-tron har 77 kWh och kör 576 km, medan Toyota C-HR+ med sitt 72 kWh batteri kör 606 km. Energiförbrukningen avgör: 13,4 mot 13,4 kWh/100 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Audi Q4 Sportback e-tron och Toyota C-HR+?
Audi Q4 Sportback e-tron har RWD och 286 hk. Toyota C-HR+ har FWD och 224 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Toyota C-HR+ — dess 72 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Audi Q4 Sportback e-tron, med 77 kWh, erbjuder inte detta.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.