Škoda Elroq vs Toyota C-HR+
Škoda Elroq leder 6–4
Största skillnaderna: Effekt — Škoda Elroq 299 hk, Toyota C-HR+ 224 hk · 0–100 km/h — Škoda Elroq 6,2 s, Toyota C-HR+ 7,4 s · Förbrukning — Škoda Elroq 15,5 kWh/100 km, Toyota C-HR+ 13,4 kWh/100 km.
Škoda Elroq
Škoda Elroq är en eldriven SUV i segmentet C med antingen bakhjulsdrift (RWD) eller fyrhjulsdrift (AWD): 190–340 hästkrafter, upp till 576 km räckvidd enligt WLTP-standarden och snabbladdning (DC) med en effekt på upp till 165 kW.
Toyota C-HR+
Toyota C-HR+ är en crossover i C-segmentet i tre varianter: WLTP-räckvidd från 458 till 606 km, effekt från 167 till 343 hk.
Profil mot marknaden: Škoda Elroq vs Toyota C-HR+
Škoda Elroq85x
Toyota C-HR+77 kWh
Škoda Elroq eller Toyota C-HR+ — vem vinner var
Škoda Elroq leder 6–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmToyota C-HR+ +30 km
- Batteri kWhŠkoda Elroq +5 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmToyota C-HR+ −2,1 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +75 hk
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,2 s
- Toppfart km/hŠkoda Elroq +20 km/h
- DC-laddning kWŠkoda Elroq +15 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minToyota C-HR+ −1 min
- Vikt ↓ kgToyota C-HR+ −242 kg
- Bagageutrymme lŠkoda Elroq +54 l
Tekniska data: Škoda Elroq vs Toyota C-HR+
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Škoda Elroq 85x | Toyota C-HR+ 77 kWh | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 576 km | 606 km | Toyota +30 km |
| Batteri | 77 kWh | 72 kWh | Škoda +5 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,5 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Toyota −2,1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 165 kW | 150 kW | Škoda +15 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 29 min | 28 min | Toyota −1 min |
| Räckvidd per laddminut | 13,9 km/min | 15,2 km/min | Toyota +1,3 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 299 hk | 224 hk | Škoda +75 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 7,4 s | Škoda −1,2 s |
| Toppfart | 180 km/h | 160 km/h | Škoda +20 km/h |
| Drivning | AWD | FWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2132 kg | 1890 kg | Toyota −242 kg |
| Bagageutrymme | 470 l | 416 l | Škoda +54 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4488 mm | 4520 mm | Toyota +32 mm |
| Bredd | 1884 mm | 1870 mm | Škoda +14 mm |
| Höjd | 1620 mm | 1595 mm | Škoda +25 mm |
| Hjulbas | 2766 mm | 2750 mm | Škoda +16 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Škoda Elroq
Toyota C-HR+
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Škoda Elroq
Toyota C-HR+
Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Škoda Elroq eller Toyota C-HR+?
Toyota C-HR+ går längre: 606 km WLTP mot 576 km för Škoda Elroq. Det är en skillnad på 30 km.
Varför har Škoda Elroq ett större batteri men kortare räckvidd än Toyota C-HR+?
Škoda Elroq har 77 kWh och kör 576 km, medan Toyota C-HR+ med sitt 72 kWh batteri kör 606 km. Energiförbrukningen avgör: 15,5 mot 13,4 kWh/100 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Škoda Elroq och Toyota C-HR+?
Škoda Elroq har AWD och 299 hk. Toyota C-HR+ har FWD och 224 hk.
Vilken är kraftfullare — Škoda Elroq eller Toyota C-HR+?
Škoda Elroq är starkare: 299 hk mot 224 hk för Toyota C-HR+. Skillnaden är 75 hk.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.