Škoda Enyaq vs Volkswagen ID.4
Maiores diferenças: Carregamento DC — Škoda Enyaq 135 kW, Volkswagen ID.4 175 kW · Porta-bagagens — Škoda Enyaq 585 l, Volkswagen ID.4 543 l · Consumo — Škoda Enyaq 14,9 kWh/100 km, Volkswagen ID.4 15,8 kWh/100 km.
Škoda Enyaq
O Škoda Enyaq é um SUV do segmento D que oferece quatro opções de motorização com diferentes potências e autonomias, e possui uma capacidade de porta-bagagens de 585 litros.
Volkswagen ID.4
O Volkswagen ID.4 é um SUV elétrico do segmento D, que oferece três diferentes configurações de tração e capacidade da bateria.
Perfil face ao mercado: Škoda Enyaq vs Volkswagen ID.4
Škoda Enyaq ou Volkswagen ID.4 — quem ganha onde
Empate: 3 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmŠkoda Enyaq +9 km
- Bateria kWhVolkswagen ID.4 +2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −0,9 kWh/100 km
- Potência cvSem diferença
- 0–100 km/h ↓ sSem diferença
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWVolkswagen ID.4 +40 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minSem diferença
- Peso ↓ kgVolkswagen ID.4 −6 kg
- Porta-bagagens lŠkoda Enyaq +42 l
Dados técnicos: Škoda Enyaq vs Volkswagen ID.4
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave |  Škoda Enyaq85 |  Volkswagen ID.4Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 581 km | 572 km | Škoda +9 km |
| Bateria | 77 kWh | 79 kWh | Volkswagen +2 kWh |
| Consumo ↓ | 14,9 kWh/100 km | 15,8 kWh/100 km | Škoda −0,9 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 135 kW | 175 kW | Volkswagen +40 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Sem diferença |
| Autonomia por minuto de carregamento | 14,5 km/min | 14,3 km/min | Škoda +0,2 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 286 cv | 286 cv | Sem diferença |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 6,7 s | Sem diferença |
| Velocidade máxima | 180 km/h | 180 km/h | Sem diferença |
| Tração | RWD | RWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2066 kg | 2060 kg | Volkswagen −6 kg |
| Porta-bagagens | 585 l | 543 l | Škoda +42 l |
| Comprimento | 4658 mm | 4584 mm | Škoda +74 mm |
| Largura | 1879 mm | 1852 mm | Škoda +27 mm |
| Altura | 1622 mm | 1640 mm | Volkswagen +18 mm |
| Distância entre eixos | 2766 mm | 2771 mm | Volkswagen +5 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Škoda Enyaq
Volkswagen ID.4
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Škoda Enyaq
Volkswagen ID.4
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Porque é que o Volkswagen ID.4 tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o Škoda Enyaq?
O Volkswagen ID.4 tem 79 kWh e percorre 572 km, enquanto o Škoda Enyaq, com a sua bateria de 77 kWh, percorre 581 km. O consumo decide: 15,8 contra 14,9 kWh/100 km.
Qual carrega mais rápido?
O Škoda Enyaq aceita até 135 kW DC, o Volkswagen ID.4 até 175 kW. A carga de 10% a 80% demora 28 e 28 min, respetivamente.
Qual é mais barato de utilizar?
O Škoda Enyaq consome menos eletricidade: 14,9 kWh/100 km contra 15,8 kWh/100 km no Volkswagen ID.4. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 135 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.