Kia EV6 vs Škoda Enyaq
Maiores diferenças: Carregamento DC — Kia EV6 258 kW, Škoda Enyaq 135 kW · Tempo de carregamento 10–80% — Kia EV6 18 min, Škoda Enyaq 28 min · Potência — Kia EV6 229 cv, Škoda Enyaq 286 cv.
Kia EV6
A Kia EV6 é um crossover elétrico do segmento D, que oferece três opções de motorização e baterias com diferentes potências e autonomias.
Škoda Enyaq
O Škoda Enyaq é um SUV do segmento D que oferece quatro opções de motorização com diferentes potências e autonomias, e possui uma capacidade de porta-bagagens de 585 litros.
Perfil face ao mercado: Kia EV6 vs Škoda Enyaq
Kia EV684 kWh RWD
Škoda Enyaq85
Kia EV6 ou Škoda Enyaq — quem ganha onde
Kia EV6 lidera por 6 a 4
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmKia EV6 +1 km
- Bateria kWhKia EV6 +7 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −1 kWh/100 km
- Potência cvŠkoda Enyaq +57 cv
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Enyaq −1 s
- Velocidade máxima km/hKia EV6 +5 km/h
- Carregamento DC kWKia EV6 +123 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minKia EV6 −10 min
- Peso ↓ kgKia EV6 −91 kg
- Porta-bagagens lŠkoda Enyaq +95 l
Dados técnicos: Kia EV6 vs Škoda Enyaq
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Kia EV6 84 kWh RWD | Škoda Enyaq 85 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 582 km | 581 km | Kia +1 km |
| Bateria | 84 kWh | 77 kWh | Kia +7 kWh |
| Consumo ↓ | 15,9 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 258 kW | 135 kW | Kia +123 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 18 min | 28 min | Kia −10 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 22,6 km/min | 14,5 km/min | Kia +8,1 km/min |
| Tensão | 800 V | 400 V | Kia +400 V |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 229 cv | 286 cv | Škoda +57 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,7 s | 6,7 s | Škoda −1 s |
| Velocidade máxima | 185 km/h | 180 km/h | Kia +5 km/h |
| Tração | RWD | RWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1975 kg | 2066 kg | Kia −91 kg |
| Porta-bagagens | 490 l | 585 l | Škoda +95 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Kia |
| Comprimento | 4695 mm | 4658 mm | Kia +37 mm |
| Largura | 1890 mm | 1879 mm | Kia +11 mm |
| Altura | 1550 mm | 1622 mm | Škoda +72 mm |
| Distância entre eixos | 2900 mm | 2766 mm | Kia +134 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Kia EV6
Škoda Enyaq
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Škoda Enyaq
Outras comparações nesta classe: Crossover / SUV, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Kia EV6 — a sua bateria de 84 kWh funciona então como fonte de energia. O Škoda Enyaq, com 77 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Škoda Enyaq comporta mais: 585 l contra 490 l no Kia EV6. A diferença é de 95 l.
Qual carrega mais rápido?
O Kia EV6 aceita até 258 kW DC, o Škoda Enyaq até 135 kW. A carga de 10% a 80% demora 18 e 28 min, respetivamente.
Qual é mais barato de utilizar?
O Škoda Enyaq consome menos eletricidade: 14,9 kWh/100 km contra 15,9 kWh/100 km no Kia EV6. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 150 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.