Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Zeekr X lidera por 6 a 3
Maiores diferenças: Potência — Renault 4 E-Tech 150 cv, Zeekr X 496 cv · 0–100 km/h — Renault 4 E-Tech 8,2 s, Zeekr X 3,7 s · Carregamento DC — Renault 4 E-Tech 100 kW, Zeekr X 150 kW.
Renault 4 E-Tech
O Renault 4 E-Tech é um SUV elétrico do segmento B, que oferece duas versões de motorização com diferentes capacidades de bateria e potência.
Zeekr X
O Zeekr X é um SUV do segmento B em três versões: autonomia WLTP de 330 a 415 km e potência de 272 a 496 cv.
Perfil face ao mercado: Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Renault 4 E-TechComfort Range 150
Zeekr XPrivilege AWD
Renault 4 E-Tech ou Zeekr X — quem ganha onde
Zeekr X lidera por 6 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmZeekr X +6 km
- Bateria kWhZeekr X +17 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmRenault 4 E-Tech −1,7 kWh/100 km
- Potência cvZeekr X +346 cv
- 0–100 km/h ↓ sZeekr X −4,5 s
- Velocidade máxima km/hZeekr X +40 km/h
- Carregamento DC kWZeekr X +50 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgRenault 4 E-Tech −431 kg
- Porta-bagagens lRenault 4 E-Tech +16 l
Dados técnicos: Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Renault 4 E-Tech Comfort Range 150 | Zeekr X Privilege AWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 409 km | 415 km | Zeekr +6 km |
| Bateria | 52 kWh | 69 kWh | Zeekr +17 kWh |
| Consumo ↓ | 15,1 kWh/100 km | 16,8 kWh/100 km | Renault −1,7 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 150 kW | Zeekr +50 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 30 min 15–80% | 30 min 10–80% | Sem diferença |
| Autonomia por minuto de carregamento | 8,9 km/min | 9,7 km/min | Zeekr +0,8 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 150 cv | 496 cv | Zeekr +346 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 8,2 s | 3,7 s | Zeekr −4,5 s |
| Velocidade máxima | 150 km/h | 190 km/h | Zeekr +40 km/h |
| Tração | FWD | AWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1529 kg | 1960 kg | Renault −431 kg |
| Porta-bagagens | 420 l | 404 l | Renault +16 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4140 mm | 4432 mm | Zeekr +292 mm |
| Largura | 1810 mm | 1836 mm | Zeekr +26 mm |
| Altura | 1570 mm | 1566 mm | Renault +4 mm |
| Distância entre eixos | 2620 mm | 2750 mm | Zeekr +130 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Renault 4 E-Tech
Zeekr X
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Renault 4 E-Tech
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Como difere a tração do Renault 4 E-Tech e do Zeekr X?
O Renault 4 E-Tech tem FWD e 150 cv. O Zeekr X tem AWD e 496 cv.
Qual é mais potente — Renault 4 E-Tech ou Zeekr X?
O Zeekr X é mais potente: 496 cv contra os 150 cv do Renault 4 E-Tech. A diferença é de 346 cv.
Qual carrega mais rápido?
O Renault 4 E-Tech aceita até 100 kW DC, o Zeekr X até 150 kW.
Qual é mais barato de utilizar?
O Renault 4 E-Tech consome menos eletricidade: 15,1 kWh/100 km contra 16,8 kWh/100 km no Zeekr X. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 255 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.