Polestar 2 vs Togg T10F
Maiores diferenças: Potência — Polestar 2 299 cv, Togg T10F 218 cv · Porta-bagagens — Polestar 2 405 l, Togg T10F 505 l · 0–100 km/h — Polestar 2 6,2 s, Togg T10F 7,5 s.
Polestar 2
O Polestar 2 é uma berlina do segmento D que oferece versões com tração a um ou a ambos os eixos, e possui uma autonomia superior a 590 km.
Togg T10F
O Togg T10F é uma berlina da categoria D que oferece versões com tração traseira e integral (4x4), com potências variando de 218 a 435 cavalos.
Perfil face ao mercado: Polestar 2 vs Togg T10F
Polestar 2Long Range Single Motor
Togg T10FV1 RWD Long Range
Polestar 2 ou Togg T10F — quem ganha onde
Polestar 2 lidera por 7 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmPolestar 2 +49 km
- Bateria kWhTogg T10F +6,5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmPolestar 2 −2,6 kWh/100 km
- Potência cvPolestar 2 +81 cv
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 2 −1,3 s
- Velocidade máxima km/hPolestar 2 +33 km/h
- Carregamento DC kWPolestar 2 +25 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgPolestar 2 −145 kg
- Porta-bagagens lTogg T10F +100 l
Dados técnicos: Polestar 2 vs Togg T10F
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Polestar 2 Long Range Single Motor | Togg T10F V1 RWD Long Range | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 659 km | 610 km | Polestar +49 km |
| Bateria | 82 kWh | 88,5 kWh | Togg +6,5 kWh |
| Consumo ↓ | 14,8 kWh/100 km | 17,4 kWh/100 km | Polestar −2,6 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 205 kW | 180 kW | Polestar +25 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 28 min 10–80% | 28 min 20–80% | Sem diferença |
| Autonomia por minuto de carregamento | 16,5 km/min | 13,1 km/min | Polestar +3,4 km/min |
| Tensão | 400 V | — | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 299 cv | 218 cv | Polestar +81 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 7,5 s | Polestar −1,3 s |
| Velocidade máxima | 205 km/h | 172 km/h | Polestar +33 km/h |
| Tração | RWD | RWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1934 kg | 2079 kg | Polestar −145 kg |
| Porta-bagagens | 405 l | 505 l | Togg +100 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Togg |
| Comprimento | 4606 mm | 4830 mm | Togg +224 mm |
| Largura | 1859 mm | 1881 mm | Togg +22 mm |
| Altura | 1479 mm | 1553 mm | Togg +74 mm |
| Distância entre eixos | 2735 mm | 2890 mm | Togg +155 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Polestar 2
Togg T10F
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Polestar 2
Togg T10F
Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Polestar 2 ou Togg T10F?
O Polestar 2 vai mais longe: 659 km WLTP contra os 610 km do Togg T10F. Isso representa uma diferença de 49 km.
Porque é que o Togg T10F tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o Polestar 2?
O Togg T10F tem 88,5 kWh e percorre 610 km, enquanto o Polestar 2, com a sua bateria de 82 kWh, percorre 659 km. O consumo decide: 17,4 contra 14,8 kWh/100 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Togg T10F — a sua bateria de 88,5 kWh funciona então como fonte de energia. O Polestar 2, com 82 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — Polestar 2 ou Togg T10F?
O Polestar 2 é mais potente: 299 cv contra os 218 cv do Togg T10F. A diferença é de 81 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.