Mercedes C EQ vs Polestar 2
Maiores diferenças: Potência — Mercedes C EQ 489 cv, Polestar 2 299 cv · Carregamento DC — Mercedes C EQ 330 kW, Polestar 2 205 kW · 0–100 km/h — Mercedes C EQ 4 s, Polestar 2 6,2 s.
Mercedes C EQ
Uma berlina elétrica da classe D que oferece alto desempenho, tração integral e carregamento rápido (DC).
Polestar 2
O Polestar 2 é uma berlina do segmento D que oferece versões com tração a um ou a ambos os eixos, e possui uma autonomia superior a 590 km.
Perfil face ao mercado: Mercedes C EQ vs Polestar 2
Mercedes C EQC 400 4MATIC
Polestar 2Long Range Single Motor
Mercedes C EQ ou Polestar 2 — quem ganha onde
Mercedes C EQ lidera por 9 a 1
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmMercedes C EQ +103 km
- Bateria kWhMercedes C EQ +12 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMercedes C EQ −0,5 kWh/100 km
- Potência cvMercedes C EQ +190 cv
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −2,2 s
- Velocidade máxima km/hMercedes C EQ +5 km/h
- Carregamento DC kWMercedes C EQ +125 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minMercedes C EQ −6 min
- Peso ↓ kgPolestar 2 −451 kg
- Porta-bagagens lMercedes C EQ +65 l
Dados técnicos: Mercedes C EQ vs Polestar 2
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Mercedes C EQC 400 4MATIC | Polestar 2Long Range Single Motor | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 762 km | 659 km | Mercedes +103 km |
| Bateria | 94 kWh | 82 kWh | Mercedes +12 kWh |
| Consumo ↓ | 14,3 kWh/100 km | 14,8 kWh/100 km | Mercedes −0,5 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 330 kW | 205 kW | Mercedes +125 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 22 min | 28 min | Mercedes −6 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 24,2 km/min | 16,5 km/min | Mercedes +7,7 km/min |
| Tensão | 800 V | 400 V | Mercedes +400 V |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 489 cv | 299 cv | Mercedes +190 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 6,2 s | Mercedes −2,2 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 205 km/h | Mercedes +5 km/h |
| Tração | AWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2385 kg | 1934 kg | Polestar −451 kg |
| Porta-bagagens | 470 l | 405 l | Mercedes +65 l |
| Comprimento | 4883 mm | 4606 mm | Mercedes +277 mm |
| Largura | 1892 mm | 1859 mm | Mercedes +33 mm |
| Altura | 1503 mm | 1479 mm | Mercedes +24 mm |
| Distância entre eixos | 2962 mm | 2735 mm | Mercedes +227 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Mercedes C EQ
Polestar 2
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Mercedes C EQ
Polestar 2
Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Mercedes C EQ ou Polestar 2?
O Mercedes C EQ vai mais longe: 762 km WLTP contra os 659 km do Polestar 2. Isso representa uma diferença de 103 km.
Como difere a tração do Mercedes C EQ e do Polestar 2?
O Mercedes C EQ tem AWD e 489 cv. O Polestar 2 tem RWD e 299 cv.
Qual é mais potente — Mercedes C EQ ou Polestar 2?
O Mercedes C EQ é mais potente: 489 cv contra os 299 cv do Polestar 2. A diferença é de 190 cv.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Mercedes C EQ comporta mais: 470 l contra 405 l no Polestar 2. A diferença é de 65 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.



