Nio ET5 vs Tesla Model 3
Maiores diferenças: Carregamento DC — Nio ET5 125 kW, Tesla Model 3 250 kW · Potência — Nio ET5 489 cv, Tesla Model 3 264 cv · Porta-bagagens — Nio ET5 386 l, Tesla Model 3 594 l.
Nio ET5
O Nio ET5 é uma berlina do segmento D, que oferece tração integral e aceleração de 0 a 100 km/h em 4 segundos.
Tesla Model 3
O Tesla Model 3 é uma berlina do segmento D, oferecida em quatro configurações de tração com diferentes autonomias e desempenhos.
Perfil face ao mercado: Nio ET5 vs Tesla Model 3
Nio ET5100 kWh
Tesla Model 3Premium RWD
Nio ET5 ou Tesla Model 3 — quem ganha onde
Tesla Model 3 lidera por 7 a 3
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmTesla Model 3 +160 km
- Bateria kWhNio ET5 +21 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmTesla Model 3 −5 kWh/100 km
- Potência cvNio ET5 +225 cv
- 0–100 km/h ↓ sNio ET5 −1,2 s
- Velocidade máxima km/hTesla Model 3 +1 km/h
- Carregamento DC kWTesla Model 3 +125 kW
- Carregamento AC kWTesla Model 3 +0,5 kW
- Tempo de carregamento ↓ minSem dados
- Peso ↓ kgTesla Model 3 −413 kg
- Porta-bagagens lTesla Model 3 +208 l
Dados técnicos: Nio ET5 vs Tesla Model 3
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Nio ET5 100 kWh | Tesla Model 3 Premium RWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 590 km | 750 km | Tesla +160 km |
| Bateria | 100 kWh | 79 kWh | Nio +21 kWh |
| Consumo ↓ | 18,6 kWh/100 km | 13,6 kWh/100 km | Tesla −5 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 125 kW | 250 kW | Tesla +125 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11,5 kW | Tesla +0,5 kW |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 40 min | — | — |
| Autonomia por minuto de carregamento | 10,3 km/min | — | — |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 489 cv | 264 cv | Nio +225 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 5,2 s | Nio −1,2 s |
| Velocidade máxima | 200 km/h | 201 km/h | Tesla +1 km/h |
| Tração | AWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2160 kg | 1747 kg | Tesla −413 kg |
| Porta-bagagens | 386 l | 594 l | Tesla +208 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Nio |
| Comprimento | 4790 mm | 4720 mm | Nio +70 mm |
| Largura | 1960 mm | 1850 mm | Nio +110 mm |
| Altura | 1499 mm | 1440 mm | Nio +59 mm |
| Distância entre eixos | 2888 mm | 2875 mm | Nio +13 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Nio ET5
Tesla Model 3
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Tesla Model 3
Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Nio ET5 ou Tesla Model 3?
O Tesla Model 3 vai mais longe: 750 km WLTP contra os 590 km do Nio ET5. Isso representa uma diferença de 160 km.
Porque é que o Nio ET5 tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o Tesla Model 3?
O Nio ET5 tem 100 kWh e percorre 590 km, enquanto o Tesla Model 3, com a sua bateria de 79 kWh, percorre 750 km. O consumo decide: 18,6 contra 13,6 kWh/100 km.
Como difere a tração do Nio ET5 e do Tesla Model 3?
O Nio ET5 tem AWD e 489 cv. O Tesla Model 3 tem RWD e 264 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Nio ET5 — a sua bateria de 100 kWh funciona então como fonte de energia. O Tesla Model 3, com 79 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.