Lotus Emeya vs Polestar 5
Maiores diferenças: Carregamento AC — Lotus Emeya 22 kW, Polestar 5 11 kW · Tempo de carregamento 10–80% — Lotus Emeya 14 min, Polestar 5 22 min · Porta-bagagens — Lotus Emeya 509 l, Polestar 5 365 l.
Lotus Emeya
O Lotus Emeya é uma berlina desportiva do segmento F, que oferece uma grande autonomia na versão GT e desempenho extremo na versão R.
Polestar 5
Uma berlina elétrica da categoria F que oferece alta potência nos motores e carregamento rápido em corrente contínua (DC).
Perfil face ao mercado: Lotus Emeya vs Polestar 5
Lotus EmeyaGT
Polestar 5Dual Motor
Lotus Emeya ou Polestar 5 — quem ganha onde
Empate: 5 a 5
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmPolestar 5 +68 km
- Bateria kWhPolestar 5 +13,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmPolestar 5 −1,6 kWh/100 km
- Potência cvPolestar 5 +136 cv
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 5 −0,3 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWLotus Emeya +53 kW
- Carregamento AC kWLotus Emeya +11 kW
- Tempo de carregamento ↓ minLotus Emeya −8 min
- Peso ↓ kgLotus Emeya −10 kg
- Porta-bagagens lLotus Emeya +144 l
Dados técnicos: Lotus Emeya vs Polestar 5
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Lotus EmeyaGT | Polestar 5Dual Motor | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 610 km | 678 km | Polestar +68 km |
| Bateria | 98,9 kWh | 112 kWh | Polestar +13,1 kWh |
| Consumo ↓ | 20,4 kWh/100 km | 18,8 kWh/100 km | Polestar −1,6 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 403 kW | 350 kW | Lotus +53 kW |
| Carregamento AC | 22 kW | 11 kW | Lotus +11 kW |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 14 min | 22 min | Lotus −8 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 30,5 km/min | 21,6 km/min | Lotus +8,9 km/min |
| Tensão | 800 V | 800 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 612 cv | 748 cv | Polestar +136 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,15 s | 3,9 s | Polestar −0,3 s |
| Velocidade máxima | 250 km/h | 250 km/h | Sem diferença |
| Tração | AWD | AWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2490 kg | 2500 kg | Lotus −10 kg |
| Porta-bagagens | 509 l | 365 l | Lotus +144 l |
| Comprimento | 5139 mm | 5087 mm | Lotus +52 mm |
| Largura | 2005 mm | 1960 mm | Lotus +45 mm |
| Altura | 1459 mm | 1449 mm | Lotus +10 mm |
| Distância entre eixos | 3069 mm | 3080 mm | Polestar +11 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Lotus Emeya
Polestar 5
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Lotus Emeya
Polestar 5
Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento F
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Lotus Emeya ou Polestar 5?
O Polestar 5 vai mais longe: 678 km WLTP contra os 610 km do Lotus Emeya. Isso representa uma diferença de 68 km.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Lotus Emeya comporta mais: 509 l contra 365 l no Polestar 5. A diferença é de 144 l.
Qual carrega mais rápido?
O Lotus Emeya aceita até 403 kW DC, o Polestar 5 até 350 kW. A carga de 10% a 80% demora 14 e 22 min, respetivamente.
Qual é mais barato de utilizar?
O Polestar 5 consome menos eletricidade: 18,8 kWh/100 km contra 20,4 kWh/100 km no Lotus Emeya. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 240 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.



