Lotus Emeya vs Tesla Model S
Maiores diferenças: Carregamento AC — Lotus Emeya 22 kW, Tesla Model S 11 kW · Carregamento DC — Lotus Emeya 403 kW, Tesla Model S 250 kW · Porta-bagagens — Lotus Emeya 509 l, Tesla Model S 793 l.
Lotus Emeya
O Lotus Emeya é uma berlina desportiva do segmento F, que oferece uma grande autonomia na versão GT e desempenho extremo na versão R.
Tesla Model S
O Tesla Model S é uma berlina do segmento F que oferece duas versões com tração integral AWD, oferecendo alto desempenho e grande autonomia.
Perfil face ao mercado: Lotus Emeya vs Tesla Model S
Lotus EmeyaGT
Tesla Model SDual Motor AWD
Lotus Emeya ou Tesla Model S — quem ganha onde
Tesla Model S lidera por 7 a 2
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmTesla Model S +24 km
- Bateria kWhTesla Model S +1,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmTesla Model S −5,6 kWh/100 km
- Potência cvTesla Model S +58 cv
- 0–100 km/h ↓ sTesla Model S −1 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWLotus Emeya +153 kW
- Carregamento AC kWLotus Emeya +11 kW
- Tempo de carregamento ↓ minSem dados
- Peso ↓ kgTesla Model S −421 kg
- Porta-bagagens lTesla Model S +284 l
Dados técnicos: Lotus Emeya vs Tesla Model S
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Lotus Emeya GT | Tesla Model S Dual Motor AWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 610 km | 634 km | Tesla +24 km |
| Bateria | 98,9 kWh | 100 kWh | Tesla +1,1 kWh |
| Consumo ↓ | 20,4 kWh/100 km | 14,8 kWh/100 km | Tesla −5,6 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 403 kW | 250 kW | Lotus +153 kW |
| Carregamento AC | 22 kW | 11 kW | Lotus +11 kW |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 14 min | — | — |
| Autonomia por minuto de carregamento | 30,5 km/min | — | — |
| Tensão | 800 V | 400 V | Lotus +400 V |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 612 cv | 670 cv | Tesla +58 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,15 s | 3,2 s | Tesla −1 s |
| Velocidade máxima | 250 km/h | 250 km/h | Sem diferença |
| Tração | AWD | AWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2490 kg | 2069 kg | Tesla −421 kg |
| Porta-bagagens | 509 l | 793 l | Tesla +284 l |
| Comprimento | 5139 mm | 5021 mm | Lotus +118 mm |
| Largura | 2005 mm | 1987 mm | Lotus +18 mm |
| Altura | 1459 mm | 1431 mm | Lotus +28 mm |
| Distância entre eixos | 3069 mm | 2960 mm | Lotus +109 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Lotus Emeya
Tesla Model S
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Lotus Emeya
Tesla Model S
Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento F
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Lotus Emeya ou Tesla Model S?
O Tesla Model S vai mais longe: 634 km WLTP contra os 610 km do Lotus Emeya. Isso representa uma diferença de 24 km.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Tesla Model S comporta mais: 793 l contra 509 l no Lotus Emeya. A diferença é de 284 l.
Qual carrega mais rápido?
O Lotus Emeya aceita até 403 kW DC, o Tesla Model S até 250 kW.
Qual é mais barato de utilizar?
O Tesla Model S consome menos eletricidade: 14,8 kWh/100 km contra 20,4 kWh/100 km no Lotus Emeya. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 840 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.