Lancia Ypsilon vs Nio Firefly
Maiores diferenças: Carregamento AC — Lancia Ypsilon 7,4 kW, Nio Firefly 11 kW · Porta-bagagens — Lancia Ypsilon 309 l, Nio Firefly 404 l · Autonomia WLTP — Lancia Ypsilon 425 km, Nio Firefly 330 km.
Lancia Ypsilon
A Lancia Ypsilon é um hatchback compacto do segmento B, oferecido em duas configurações de motorização elétrica, com diferentes potências e características de desempenho.
Nio Firefly
O Nio Firefly é um hatchback compacto com tração traseira, que oferece uma autonomia de 330 km no ciclo WLTP.
Perfil face ao mercado: Lancia Ypsilon vs Nio Firefly
Lancia YpsilonElectric
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Lancia Ypsilon ou Nio Firefly — quem ganha onde
Lancia Ypsilon lidera por 5 a 4
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmLancia Ypsilon +95 km
- Bateria kWhLancia Ypsilon +8,9 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLancia Ypsilon −0,1 kWh/100 km
- Potência cvLancia Ypsilon +13 cv
- 0–100 km/h ↓ sNio Firefly −0,9 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWSem diferença
- Carregamento AC kWNio Firefly +3,6 kW
- Tempo de carregamento ↓ minLancia Ypsilon −1 min
- Peso ↓ kgNio Firefly −94 kg
- Porta-bagagens lNio Firefly +95 l
Dados técnicos: Lancia Ypsilon vs Nio Firefly
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Lancia Ypsilon Electric | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 425 km | 330 km | Lancia +95 km |
| Bateria | 51 kWh | 42,1 kWh | Lancia +8,9 kWh |
| Consumo ↓ | 14,4 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Lancia −0,1 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 100 kW | Sem diferença |
| Carregamento AC | 7,4 kW | 11 kW | Nio +3,6 kW |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 28 min | 29 min | Lancia −1 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 10,6 km/min | 8 km/min | Lancia +2,6 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 156 cv | 143 cv | Lancia +13 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 9 s | 8,1 s | Nio −0,9 s |
| Velocidade máxima | 150 km/h | 150 km/h | Sem diferença |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1561 kg | 1467 kg | Nio −94 kg |
| Porta-bagagens | 309 l | 404 l | Nio +95 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Nio |
| Comprimento | 4080 mm | 4003 mm | Lancia +77 mm |
| Largura | 1768 mm | 1885 mm | Nio +117 mm |
| Altura | 1440 mm | 1557 mm | Nio +117 mm |
| Distância entre eixos | 2545 mm | 2615 mm | Nio +70 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Lancia Ypsilon
Nio Firefly
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Lancia Ypsilon
Nio Firefly
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Lancia Ypsilon ou Nio Firefly?
O Lancia Ypsilon vai mais longe: 425 km WLTP contra os 330 km do Nio Firefly. Isso representa uma diferença de 95 km.
Como difere a tração do Lancia Ypsilon e do Nio Firefly?
O Lancia Ypsilon tem FWD e 156 cv. O Nio Firefly tem RWD e 143 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Nio Firefly — a sua bateria de 42,1 kWh funciona então como fonte de energia. O Lancia Ypsilon, com 51 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Nio Firefly comporta mais: 404 l contra 309 l no Lancia Ypsilon. A diferença é de 95 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.