Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Maiores diferenças: Carregamento DC — Kia Niro EV 80 kW, Škoda Elroq 135 kW · Tempo de carregamento 10–80% — Kia Niro EV 43 min, Škoda Elroq 28 min · Potência — Kia Niro EV 204 cv, Škoda Elroq 286 cv.
Kia Niro EV
O Kia Niro EV é um crossover elétrico da categoria C, que oferece tração dianteira e uma autonomia de até 460 km no ciclo WLTP.
Škoda Elroq
O Škoda Elroq é um SUV compacto do segmento C, que oferece tração traseira ou integral e variantes de potência que variam de 170 a 340 cavalos mecânicos.
Perfil face ao mercado: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Kia Niro EV64.8 kWh
Škoda Elroq85
Kia Niro EV ou Škoda Elroq — quem ganha onde
Škoda Elroq lidera por 8 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmŠkoda Elroq +113 km
- Bateria kWhŠkoda Elroq +12,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1 kWh/100 km
- Potência cvŠkoda Elroq +82 cv
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,2 s
- Velocidade máxima km/hŠkoda Elroq +13 km/h
- Carregamento DC kWŠkoda Elroq +55 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minŠkoda Elroq −15 min
- Peso ↓ kgKia Niro EV −440 kg
- Porta-bagagens lKia Niro EV +5 l
Dados técnicos: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Kia Niro EV 64.8 kWh | Škoda Elroq 85 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 460 km | 573 km | Škoda +113 km |
| Bateria | 64,8 kWh | 77 kWh | Škoda +12,2 kWh |
| Consumo ↓ | 16,2 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 80 kW | 135 kW | Škoda +55 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 43 min | 28 min | Škoda −15 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 7,5 km/min | 14,3 km/min | Škoda +6,8 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 204 cv | 286 cv | Škoda +82 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 6,6 s | Škoda −1,2 s |
| Velocidade máxima | 167 km/h | 180 km/h | Škoda +13 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1610 kg | 2050 kg | Kia −440 kg |
| Porta-bagagens | 475 l | 470 l | Kia +5 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Kia |
| Comprimento | 4420 mm | 4488 mm | Škoda +68 mm |
| Largura | 1825 mm | 1884 mm | Škoda +59 mm |
| Altura | 1570 mm | 1625 mm | Škoda +55 mm |
| Distância entre eixos | 2720 mm | 2765 mm | Škoda +45 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Outras comparações nesta classe: Crossover / SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Kia Niro EV ou Škoda Elroq?
O Škoda Elroq vai mais longe: 573 km WLTP contra os 460 km do Kia Niro EV. Isso representa uma diferença de 113 km.
Como difere a tração do Kia Niro EV e do Škoda Elroq?
O Kia Niro EV tem FWD e 204 cv. O Škoda Elroq tem RWD e 286 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Kia Niro EV — a sua bateria de 64,8 kWh funciona então como fonte de energia. O Škoda Elroq, com 77 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — Kia Niro EV ou Škoda Elroq?
O Škoda Elroq é mais potente: 286 cv contra os 204 cv do Kia Niro EV. A diferença é de 82 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.