Elaris BEO vs Kia EV5
Maiores diferenças: Carregamento DC — Elaris BEO 100 kW, Kia EV5 150 kW · Porta-bagagens — Elaris BEO 467 l, Kia EV5 566 l · Consumo — Elaris BEO 19,3 kWh/100 km, Kia EV5 16,9 kWh/100 km.
Elaris BEO
O Elaris BEO é um SUV do segmento D, que oferece tração dianteira e uma autonomia WLTP de 489 km.
Kia EV5
O Kia EV5 é um SUV do segmento D, que oferece três opções de motorização com potências variando de 218 cavalos a 306 cavalos, e possui uma bateria com capacidade de 81,4 kWh.
Perfil face ao mercado: Elaris BEO vs Kia EV5
- Elaris BEOStandard
Kia EV581.4 kWh FWD
Elaris BEO ou Kia EV5 — quem ganha onde
Kia EV5 lidera por 6 a 2
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmKia EV5 +41 km
- Bateria kWhElaris BEO +4,6 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmKia EV5 −2,4 kWh/100 km
- Potência cvKia EV5 +14 cv
- 0–100 km/h ↓ sSem dados
- Velocidade máxima km/hKia EV5 +15 km/h
- Carregamento DC kWKia EV5 +50 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgElaris BEO −39 kg
- Porta-bagagens lKia EV5 +99 l
Dados técnicos: Elaris BEO vs Kia EV5
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Elaris BEO Standard | Kia EV5 81.4 kWh FWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 489 km | 530 km | Kia +41 km |
| Bateria | 86 kWh | 81,4 kWh | Elaris +4,6 kWh |
| Consumo ↓ | 19,3 kWh/100 km | 16,9 kWh/100 km | Kia −2,4 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 150 kW | Kia +50 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 45 min 20–80% | 30 min 10–80% | 15 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 6,5 km/min | 12,4 km/min | Kia +5,9 km/min |
| Tensão | — | 400 V | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 204 cv | 218 cv | Kia +14 cv |
| 0–100 km/h ↓ | — | 8,4 s | — |
| Velocidade máxima | 150 km/h | 165 km/h | Kia +15 km/h |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1955 kg | 1994 kg | Elaris −39 kg |
| Porta-bagagens | 467 l | 566 l | Kia +99 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Kia |
| Comprimento | 4698 mm | 4610 mm | Elaris +88 mm |
| Largura | 1908 mm | 1875 mm | Elaris +33 mm |
| Altura | 1696 mm | 1675 mm | Elaris +21 mm |
| Distância entre eixos | 2800 mm | 2750 mm | Elaris +50 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Elaris BEO
Kia EV5
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Elaris BEO
Kia EV5
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Elaris BEO ou Kia EV5?
O Kia EV5 vai mais longe: 530 km WLTP contra os 489 km do Elaris BEO. Isso representa uma diferença de 41 km.
Porque é que o Elaris BEO tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o Kia EV5?
O Elaris BEO tem 86 kWh e percorre 489 km, enquanto o Kia EV5, com a sua bateria de 81,4 kWh, percorre 530 km. O consumo decide: 19,3 contra 16,9 kWh/100 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Kia EV5 — a sua bateria de 81,4 kWh funciona então como fonte de energia. O Elaris BEO, com 86 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Kia EV5 comporta mais: 566 l contra 467 l no Elaris BEO. A diferença é de 99 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.