Citroën ë-C4 vs Leapmotor B05
Maiores diferenças: Carregamento DC — Citroën ë-C4 100 kW, Leapmotor B05 174 kW · Potência — Citroën ë-C4 156 cv, Leapmotor B05 218 cv · 0–100 km/h — Citroën ë-C4 9,1 s, Leapmotor B05 6,7 s.
Citroën ë-C4
O Citroën ë-C4 é um hatchback compacto com motorização elétrica, oferecendo duas opções de potência e autonomia.
Leapmotor B05
O Leapmotor B05 é um hatchback compacto com tração traseira, que oferece uma autonomia de até 482 km na versão equipada com bateria de 67 kWh.
Perfil face ao mercado: Citroën ë-C4 vs Leapmotor B05
Citroën ë-C4Electric 156
Leapmotor B05Design 67 kWh
Citroën ë-C4 ou Leapmotor B05 — quem ganha onde
Leapmotor B05 lidera por 6 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmLeapmotor B05 +66 km
- Bateria kWhLeapmotor B05 +16,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmCitroën ë-C4 −1 kWh/100 km
- Potência cvLeapmotor B05 +62 cv
- 0–100 km/h ↓ sLeapmotor B05 −2,4 s
- Velocidade máxima km/hLeapmotor B05 +20 km/h
- Carregamento DC kWLeapmotor B05 +74 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgCitroën ë-C4 −266 kg
- Porta-bagagens lCitroën ë-C4 +35 l
Dados técnicos: Citroën ë-C4 vs Leapmotor B05
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Citroën ë-C4 Electric 156 | Leapmotor B05 Design 67 kWh | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 416 km | 482 km | Leapmotor +66 km |
| Bateria | 51 kWh | 67,1 kWh | Leapmotor +16,1 kWh |
| Consumo ↓ | 14,9 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km | Citroën −1 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 174 kW | Leapmotor +74 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 35 min 20–80% | 17 min 30–80% | 18 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 7,1 km/min | 14,2 km/min | Leapmotor +7,1 km/min |
| Tensão | 400 V | — | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 156 cv | 218 cv | Leapmotor +62 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 9,1 s | 6,7 s | Leapmotor −2,4 s |
| Velocidade máxima | 150 km/h | 170 km/h | Leapmotor +20 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1571 kg | 1837 kg | Citroën −266 kg |
| Porta-bagagens | 380 l | 345 l | Citroën +35 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4360 mm | 4430 mm | Leapmotor +70 mm |
| Largura | 1800 mm | 1880 mm | Leapmotor +80 mm |
| Altura | 1525 mm | 1520 mm | Citroën +5 mm |
| Distância entre eixos | 2670 mm | 2735 mm | Leapmotor +65 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Citroën ë-C4
Leapmotor B05
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Citroën ë-C4
Leapmotor B05
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Citroën ë-C4 ou Leapmotor B05?
O Leapmotor B05 vai mais longe: 482 km WLTP contra os 416 km do Citroën ë-C4. Isso representa uma diferença de 66 km.
Como difere a tração do Citroën ë-C4 e do Leapmotor B05?
O Citroën ë-C4 tem FWD e 156 cv. O Leapmotor B05 tem RWD e 218 cv.
Qual é mais potente — Citroën ë-C4 ou Leapmotor B05?
O Leapmotor B05 é mais potente: 218 cv contra os 156 cv do Citroën ë-C4. A diferença é de 62 cv.
Qual carrega mais rápido?
O Citroën ë-C4 aceita até 100 kW DC, o Leapmotor B05 até 174 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.