Leapmotor B05 vs Peugeot e-308
Maiores diferenças: Carregamento DC — Leapmotor B05 174 kW, Peugeot e-308 100 kW · Potência — Leapmotor B05 218 cv, Peugeot e-308 156 cv · 0–100 km/h — Leapmotor B05 6,7 s, Peugeot e-308 9,3 s.
Leapmotor B05
O Leapmotor B05 é um hatchback compacto com tração traseira, que oferece uma autonomia de até 482 km na versão equipada com bateria de 67 kWh.
Peugeot e-308
O Peugeot e-308 é um hatchback elétrico do segmento C, que oferece uma autonomia de até 450 km no ciclo WLTP e possui tração dianteira (FWD).
Perfil face ao mercado: Leapmotor B05 vs Peugeot e-308
Leapmotor B05Design 67 kWh
Peugeot e-308156
Leapmotor B05 ou Peugeot e-308 — quem ganha onde
Leapmotor B05 lidera por 5 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmLeapmotor B05 +32 km
- Bateria kWhLeapmotor B05 +11,7 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmPeugeot e-308 −1 kWh/100 km
- Potência cvLeapmotor B05 +62 cv
- 0–100 km/h ↓ sLeapmotor B05 −2,6 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWLeapmotor B05 +74 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgPeugeot e-308 −163 kg
- Porta-bagagens lPeugeot e-308 +16 l
Dados técnicos: Leapmotor B05 vs Peugeot e-308
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Leapmotor B05Design 67 kWh | 156 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 482 km | 450 km | Leapmotor +32 km |
| Bateria | 67,1 kWh | 55,4 kWh | Leapmotor +11,7 kWh |
| Consumo ↓ | 15,9 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Peugeot −1 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 174 kW | 100 kW | Leapmotor +74 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 17 min 30–80% | 32 min 20–80% | 15 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 14,2 km/min | 8,4 km/min | Leapmotor +5,8 km/min |
| Tensão | — | 400 V | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 218 cv | 156 cv | Leapmotor +62 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 9,3 s | Leapmotor −2,6 s |
| Velocidade máxima | 170 km/h | 170 km/h | Sem diferença |
| Tração | RWD | FWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1837 kg | 1674 kg | Peugeot −163 kg |
| Porta-bagagens | 345 l | 361 l | Peugeot +16 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4430 mm | 4367 mm | Leapmotor +63 mm |
| Largura | 1880 mm | 1852 mm | Leapmotor +28 mm |
| Altura | 1520 mm | 1441 mm | Leapmotor +79 mm |
| Distância entre eixos | 2735 mm | 2675 mm | Leapmotor +60 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Leapmotor B05
Peugeot e-308
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Leapmotor B05
Peugeot e-308
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Leapmotor B05 ou Peugeot e-308?
O Leapmotor B05 vai mais longe: 482 km WLTP contra os 450 km do Peugeot e-308. Isso representa uma diferença de 32 km.
Como difere a tração do Leapmotor B05 e do Peugeot e-308?
O Leapmotor B05 tem RWD e 218 cv. O Peugeot e-308 tem FWD e 156 cv.
Qual é mais potente — Leapmotor B05 ou Peugeot e-308?
O Leapmotor B05 é mais potente: 218 cv contra os 156 cv do Peugeot e-308. A diferença é de 62 cv.
Qual carrega mais rápido?
O Leapmotor B05 aceita até 174 kW DC, o Peugeot e-308 até 100 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.


