Audi A2 e-tron vs Leapmotor B05
Audi A2 e-tron lidera por 6 a 3
Maiores diferenças: Autonomia WLTP — Audi A2 e-tron 646 km, Leapmotor B05 482 km · Bateria — Audi A2 e-tron 79 kWh, Leapmotor B05 67,1 kWh · Porta-bagagens — Audi A2 e-tron 396 l, Leapmotor B05 345 l.
Audi A2 e-tron
O Audi A2 e-tron é um carro compacto elétrico, pertencente ao segmento C, oferecido em quatro configurações de motorização, com uma autonomia WLTP de até 646 km.
Leapmotor B05
O Leapmotor B05 é um hatchback do segmento C, no ano-modelo 2026 em duas versões de 218 cv: autonomia WLTP de 401 a 482 km.
Perfil face ao mercado: Audi A2 e-tron vs Leapmotor B05
Audi A2 e-tron170 kW
Leapmotor B05Design 67 kWh
Audi A2 e-tron ou Leapmotor B05 — quem ganha onde
Audi A2 e-tron lidera por 6 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmAudi A2 e-tron +164 km
- Bateria kWhAudi A2 e-tron +11,9 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmAudi A2 e-tron −2 kWh/100 km
- Potência cvAudi A2 e-tron +13 cv
- 0–100 km/h ↓ sLeapmotor B05 −0,3 s
- Velocidade máxima km/hLeapmotor B05 +10 km/h
- Carregamento DC kWAudi A2 e-tron +15 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgLeapmotor B05 −73 kg
- Porta-bagagens lAudi A2 e-tron +51 l
Dados técnicos: Audi A2 e-tron vs Leapmotor B05
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Audi A2 e-tron 170 kW | Leapmotor B05 Design 67 kWh | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 646 km | 482 km | Audi +164 km |
| Bateria | 79 kWh | 67,1 kWh | Audi +11,9 kWh |
| Consumo ↓ | 13,9 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km | Audi −2 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 183 kW | 168 kW | Audi +15 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 29 min 10–80% | 17 min 30–80% | 12 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 15,6 km/min | 14,2 km/min | Audi +1,4 km/min |
| Tensão | — | — | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 231 cv | 218 cv | Audi +13 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7 s | 6,7 s | Leapmotor −0,3 s |
| Velocidade máxima | 160 km/h | 170 km/h | Leapmotor +10 km/h |
| Tração | RWD | RWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1910 kg | 1837 kg | Leapmotor −73 kg |
| Porta-bagagens | 396 l | 345 l | Audi +51 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | — | 4430 mm | — |
| Largura | — | 1880 mm | — |
| Altura | — | 1520 mm | — |
| Distância entre eixos | — | 2735 mm | — |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Audi A2 e-tron
Leapmotor B05
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Audi A2 e-tron
Leapmotor B05
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Audi A2 e-tron ou Leapmotor B05?
O Audi A2 e-tron vai mais longe: 646 km WLTP contra os 482 km do Leapmotor B05. Isso representa uma diferença de 164 km.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Audi A2 e-tron comporta mais: 396 l contra 345 l no Leapmotor B05. A diferença é de 51 l.
Qual carrega mais rápido?
O Audi A2 e-tron aceita até 183 kW DC, o Leapmotor B05 até 168 kW.
Qual é mais barato de utilizar?
O Audi A2 e-tron consome menos eletricidade: 13,9 kWh/100 km contra 15,9 kWh/100 km no Leapmotor B05. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 300 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.