Cadillac Vistiq vs Xpeng G9L
Xpeng G9L lidera por 6 a 3
Maiores diferenças: Porta-bagagens — Cadillac Vistiq 297 l, Xpeng G9L 935 l · Carregamento DC — Cadillac Vistiq 190 kW, Xpeng G9L 540 kW · 0–100 km/h — Cadillac Vistiq 3,9 s, Xpeng G9L 7 s.
Cadillac Vistiq
O Cadillac Vistiq é um SUV elétrico do segmento E, com tração integral (AWD), que oferece uma autonomia de 460 km no ciclo WLTP e acelera de 0 a 100 km/h em 3,9 segundos.
Xpeng G9L
O Xpeng G9L é um SUV de sete lugares do segmento E: bateria de 110 kWh, autonomia WLTP até 591 km e carregamento DC a 540 kW.
Perfil face ao mercado: Cadillac Vistiq vs Xpeng G9L
Cadillac VistiqAWD
Xpeng G9LRWD Long Range
Cadillac Vistiq ou Xpeng G9L — quem ganha onde
Xpeng G9L lidera por 6 a 3
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmXpeng G9L +131 km
- Bateria kWhXpeng G9L +8 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmXpeng G9L −0,7 kWh/100 km
- Potência cvCadillac Vistiq +257 cv
- 0–100 km/h ↓ sCadillac Vistiq −3,1 s
- Velocidade máxima km/hCadillac Vistiq +10 km/h
- Carregamento DC kWXpeng G9L +350 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minSem dados
- Peso ↓ kgXpeng G9L −199 kg
- Porta-bagagens lXpeng G9L +638 l
Dados técnicos: Cadillac Vistiq vs Xpeng G9L
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Cadillac VistiqAWD | Xpeng G9LRWD Long Range | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 460 km | 591 km | Xpeng +131 km |
| Bateria | 102 kWh | 110 kWh | Xpeng +8 kWh |
| Consumo ↓ | 21,8 kWh/100 km | 21,1 kWh/100 km | Xpeng −0,7 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 190 kW | 540 kW | Xpeng +350 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | — | 12 min | — |
| Autonomia por minuto de carregamento | — | 34,5 km/min | — |
| Tensão | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 624 cv | 367 cv | Cadillac +257 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 3,9 s | 7 s | Cadillac −3,1 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 200 km/h | Cadillac +10 km/h |
| Tração | AWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2899 kg | 2700 kg | Xpeng −199 kg |
| Porta-bagagens | 297 l | 935 l | Xpeng +638 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 5216 mm | 5120 mm | Cadillac +96 mm |
| Largura | 2026 mm | 1999 mm | Cadillac +27 mm |
| Altura | 1787 mm | 1788 mm | Xpeng +1 mm |
| Distância entre eixos | — | 3100 mm | — |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Cadillac Vistiq
Xpeng G9L
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Cadillac Vistiq
Xpeng G9L
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento E
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Cadillac Vistiq ou Xpeng G9L?
O Xpeng G9L vai mais longe: 591 km WLTP contra os 460 km do Cadillac Vistiq. Isso representa uma diferença de 131 km.
Como difere a tração do Cadillac Vistiq e do Xpeng G9L?
O Cadillac Vistiq tem AWD e 624 cv. O Xpeng G9L tem RWD e 367 cv.
Qual é mais potente — Cadillac Vistiq ou Xpeng G9L?
O Cadillac Vistiq é mais potente: 624 cv contra os 367 cv do Xpeng G9L. A diferença é de 257 cv.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Xpeng G9L comporta mais: 935 l contra 297 l no Cadillac Vistiq. A diferença é de 638 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.



