BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
Maiores diferenças: 0–100 km/h — BYD Atto 2 7,9 s, Lynk & Co 02 5,5 s · Potência — BYD Atto 2 204 cv, Lynk & Co 02 272 cv · Tempo de carregamento 10–80% — BYD Atto 2 25 min, Lynk & Co 02 30 min.
BYD Atto 2
Um SUV elétrico do segmento C que oferece duas opções de motorização, com diferentes capacidades de bateria e potência máxima.
Lynk & Co 02
O Lynk & Co 02 Long Range (modelo de 2025) é um SUV compacto com tração traseira e uma autonomia WLTP de 445 km.
Perfil face ao mercado: BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
BYD Atto 2Comfort
Lynk & Co 02Long Range
BYD Atto 2 ou Lynk & Co 02 — quem ganha onde
Lynk & Co 02 lidera por 6 a 4
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmLynk & Co 02 +15 km
- Bateria kWhLynk & Co 02 +1,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,3 kWh/100 km
- Potência cvLynk & Co 02 +68 cv
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −2,4 s
- Velocidade máxima km/hLynk & Co 02 +20 km/h
- Carregamento DC kWBYD Atto 2 +5 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minBYD Atto 2 −5 min
- Peso ↓ kgBYD Atto 2 −100 kg
- Porta-bagagens lBYD Atto 2 +40 l
Dados técnicos: BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | BYD Atto 2 Comfort | Lynk & Co 02 Long Range | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 430 km | 445 km | Lynk & Co +15 km |
| Bateria | 64,8 kWh | 66 kWh | Lynk & Co +1,2 kWh |
| Consumo ↓ | 17,4 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Lynk & Co −0,3 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 155 kW | 150 kW | BYD +5 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 25 min | 30 min | BYD −5 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 12 km/min | 10,4 km/min | BYD +1,6 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 204 cv | 272 cv | Lynk & Co +68 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 5,5 s | Lynk & Co −2,4 s |
| Velocidade máxima | 160 km/h | 180 km/h | Lynk & Co +20 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1720 kg | 1820 kg | BYD −100 kg |
| Porta-bagagens | 450 l | 410 l | BYD +40 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4310 mm | 4460 mm | Lynk & Co +150 mm |
| Largura | 1830 mm | 1845 mm | Lynk & Co +15 mm |
| Altura | 1675 mm | 1573 mm | BYD +102 mm |
| Distância entre eixos | 2620 mm | 2755 mm | Lynk & Co +135 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
BYD Atto 2
Lynk & Co 02
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Lynk & Co 02
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — BYD Atto 2 ou Lynk & Co 02?
O Lynk & Co 02 vai mais longe: 445 km WLTP contra os 430 km do BYD Atto 2. Isso representa uma diferença de 15 km.
Como difere a tração do BYD Atto 2 e do Lynk & Co 02?
O BYD Atto 2 tem FWD e 204 cv. O Lynk & Co 02 tem RWD e 272 cv.
Qual é mais potente — BYD Atto 2 ou Lynk & Co 02?
O Lynk & Co 02 é mais potente: 272 cv contra os 204 cv do BYD Atto 2. A diferença é de 68 cv.
Qual carrega mais rápido?
O BYD Atto 2 aceita até 155 kW DC, o Lynk & Co 02 até 150 kW. A carga de 10% a 80% demora 25 e 30 min, respetivamente.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.