BMW iX4 vs Ford Mustang Mach-E
BMW iX4 lidera por 6 a 2
Maiores diferenças: Carregamento DC — BMW iX4 400 kW, Ford Mustang Mach-E 150 kW · Potência — BMW iX4 469 cv, Ford Mustang Mach-E 276 cv · Autonomia WLTP — BMW iX4 828 km, Ford Mustang Mach-E 615 km.
BMW iX4
O BMW iX4 é um SUV elétrico do segmento D com tração integral (AWD): oferece de 374 a 469 cavalos mecânicos, uma autonomia de até 828 km no ciclo WLTP e carregamento rápido DC de até 400 kW.
Ford Mustang Mach-E
O Ford Mustang Mach-E é um SUV do segmento D, no ano-modelo 2026 em quatro versões: autonomia WLTP de 470 a 615 km, potência de 268 a 487 cv.
Perfil face ao mercado: BMW iX4 vs Ford Mustang Mach-E
BMW iX450 xDrive
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD · ano-modelo 2026
BMW iX4 ou Ford Mustang Mach-E — quem ganha onde
BMW iX4 lidera por 6 a 2
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmBMW iX4 +213 km
- Bateria kWhBMW iX4 +20,7 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmFord Mustang Mach-E −1,4 kWh/100 km
- Potência cvBMW iX4 +193 cv
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX4 −1,2 s
- Velocidade máxima km/hBMW iX4 +30 km/h
- Carregamento DC kWBMW iX4 +250 kW
- Carregamento AC kWSem dados
- Tempo de carregamento ↓ minSem dados
- Peso ↓ kgFord Mustang Mach-E −219 kg
- Porta-bagagens lSem dados
Dados técnicos: BMW iX4 vs Ford Mustang Mach-E
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | BMW iX4 50 xDrive | Ford Mustang Mach-E Extended Range RWD · ano-modelo 2026 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 828 km | 615 km | BMW +213 km |
| Bateria | 108,7 kWh | 88 kWh | BMW +20,7 kWh |
| Consumo ↓ | 15,7 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Ford −1,4 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 400 kW | 150 kW | BMW +250 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | — | — |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 21 min | — | — |
| Autonomia por minuto de carregamento | 27,6 km/min | — | — |
| Tensão | 800 V | — | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 469 cv | 276 cv | BMW +193 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 6,1 s | BMW −1,2 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Tração | AWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2305 kg | 2086 kg | Ford −219 kg |
| Porta-bagagens | 490 l | — | — |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas BMW |
| Comprimento | 4782 mm | — | — |
| Largura | 1895 mm | — | — |
| Altura | 1595 mm | — | — |
| Distância entre eixos | 2897 mm | — | — |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
BMW iX4
Ford Mustang Mach-E
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Ford Mustang Mach-E
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — BMW iX4 ou Ford Mustang Mach-E?
O BMW iX4 vai mais longe: 828 km WLTP contra os 615 km do Ford Mustang Mach-E. Isso representa uma diferença de 213 km.
Como difere a tração do BMW iX4 e do Ford Mustang Mach-E?
O BMW iX4 tem AWD e 469 cv. O Ford Mustang Mach-E tem RWD e 276 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o BMW iX4 — a sua bateria de 108,7 kWh funciona então como fonte de energia. O Ford Mustang Mach-E, com 88 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — BMW iX4 ou Ford Mustang Mach-E?
O BMW iX4 é mais potente: 469 cv contra os 276 cv do Ford Mustang Mach-E. A diferença é de 193 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.