BMW iX4 vs Ford Explorer
BMW iX4 lidera por 6 a 1
Maiores diferenças: Carregamento DC — BMW iX4 400 kW, Ford Explorer 183 kW · Potência — BMW iX4 469 cv, Ford Explorer 286 cv · Bateria — BMW iX4 108,7 kWh, Ford Explorer 79 kWh.
BMW iX4
O BMW iX4 é um SUV elétrico do segmento D com tração integral (AWD): oferece de 374 a 469 cavalos mecânicos, uma autonomia de até 828 km no ciclo WLTP e carregamento rápido DC de até 400 kW.
Ford Explorer
O Ford Explorer é um SUV do segmento D, no ano-modelo 2027 em três versões: autonomia WLTP de 444 a 602 km, potência de 190 a 340 cv.
Perfil face ao mercado: BMW iX4 vs Ford Explorer
BMW iX450 xDrive
Ford ExplorerExtended Range RWD · ano-modelo 2027
BMW iX4 ou Ford Explorer — quem ganha onde
BMW iX4 lidera por 6 a 1
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmBMW iX4 +226 km
- Bateria kWhBMW iX4 +29,7 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmFord Explorer −2,6 kWh/100 km
- Potência cvBMW iX4 +183 cv
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX4 −1,5 s
- Velocidade máxima km/hBMW iX4 +30 km/h
- Carregamento DC kWBMW iX4 +217 kW
- Carregamento AC kWSem dados
- Tempo de carregamento ↓ minSem dados
- Peso ↓ kgSem dados
- Porta-bagagens lSem dados
Dados técnicos: BMW iX4 vs Ford Explorer
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | BMW iX4 50 xDrive | Ford Explorer Extended Range RWD · ano-modelo 2027 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 828 km | 602 km | BMW +226 km |
| Bateria | 108,7 kWh | 79 kWh | BMW +29,7 kWh |
| Consumo ↓ | 15,7 kWh/100 km | 13,1 kWh/100 km | Ford −2,6 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 400 kW | 183 kW | BMW +217 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | — | — |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 21 min | — | — |
| Autonomia por minuto de carregamento | 27,6 km/min | — | — |
| Tensão | 800 V | — | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 469 cv | 286 cv | BMW +183 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 6,4 s | BMW −1,5 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Tração | AWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2305 kg | — | — |
| Porta-bagagens | 490 l | — | — |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas BMW |
| Comprimento | 4782 mm | — | — |
| Largura | 1895 mm | — | — |
| Altura | 1595 mm | — | — |
| Distância entre eixos | 2897 mm | — | — |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
BMW iX4
Ford Explorer
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Ford Explorer
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — BMW iX4 ou Ford Explorer?
O BMW iX4 vai mais longe: 828 km WLTP contra os 602 km do Ford Explorer. Isso representa uma diferença de 226 km.
Como difere a tração do BMW iX4 e do Ford Explorer?
O BMW iX4 tem AWD e 469 cv. O Ford Explorer tem RWD e 286 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o BMW iX4 — a sua bateria de 108,7 kWh funciona então como fonte de energia. O Ford Explorer, com 79 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — BMW iX4 ou Ford Explorer?
O BMW iX4 é mais potente: 469 cv contra os 286 cv do Ford Explorer. A diferença é de 183 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.