Audi Q6 e-tron vs Peugeot e-5008
Maiores diferenças: Carregamento DC — Audi Q6 e-tron 270 kW, Peugeot e-5008 160 kW · Porta-bagagens — Audi Q6 e-tron 526 l, Peugeot e-5008 348 l · 0–100 km/h — Audi Q6 e-tron 6,6 s, Peugeot e-5008 9,6 s.
Audi Q6 e-tron
O Audi Q6 e-tron é um SUV elétrico no segmento D, oferecendo quatro variantes de propulsão com diferentes potências e autonomia.
Peugeot e-5008
O Peugeot e-5008 é um SUV elétrico do segmento D, que oferece três diferentes configurações de motorização e capacidade da bateria.
Perfil face ao mercado: Audi Q6 e-tron vs Peugeot e-5008
Audi Q6 e-tronperformance
Peugeot e-5008230 Long Range
Audi Q6 e-tron ou Peugeot e-5008 — quem ganha onde
Audi Q6 e-tron lidera por 7 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmPeugeot e-5008 +3 km
- Bateria kWhPeugeot e-5008 +2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmAudi Q6 e-tron −2,2 kWh/100 km
- Potência cvAudi Q6 e-tron +75 cv
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q6 e-tron −3 s
- Velocidade máxima km/hAudi Q6 e-tron +40 km/h
- Carregamento DC kWAudi Q6 e-tron +110 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgAudi Q6 e-tron −41 kg
- Porta-bagagens lAudi Q6 e-tron +178 l
Dados técnicos: Audi Q6 e-tron vs Peugeot e-5008
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Audi Q6 e-tron performance | Peugeot e-5008 230 Long Range | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 661 km | 664 km | Peugeot +3 km |
| Bateria | 94,9 kWh | 96,9 kWh | Peugeot +2 kWh |
| Consumo ↓ | 15,9 kWh/100 km | 18,1 kWh/100 km | Audi −2,2 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 270 kW | 160 kW | Audi +110 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 21 min 10–80% | 27 min 20–80% | 6 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 22 km/min | 14,8 km/min | Audi +7,2 km/min |
| Tensão | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 306 cv | 231 cv | Audi +75 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 9,6 s | Audi −3 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 170 km/h | Audi +40 km/h |
| Tração | RWD | FWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2200 kg | 2241 kg | Audi −41 kg |
| Porta-bagagens | 526 l | 348 l | Audi +178 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Peugeot |
| Comprimento | 4771 mm | 4791 mm | Peugeot +20 mm |
| Largura | 1939 mm | 1890 mm | Audi +49 mm |
| Altura | 1648 mm | 1690 mm | Peugeot +42 mm |
| Distância entre eixos | 2893 mm | 2900 mm | Peugeot +7 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Audi Q6 e-tron
Peugeot e-5008
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Audi Q6 e-tron
Peugeot e-5008
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Como difere a tração do Audi Q6 e-tron e do Peugeot e-5008?
O Audi Q6 e-tron tem RWD e 306 cv. O Peugeot e-5008 tem FWD e 231 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Peugeot e-5008 — a sua bateria de 96,9 kWh funciona então como fonte de energia. O Audi Q6 e-tron, com 94,9 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Audi Q6 e-tron comporta mais: 526 l contra 348 l no Peugeot e-5008. A diferença é de 178 l.
Qual carrega mais rápido?
O Audi Q6 e-tron aceita até 270 kW DC, o Peugeot e-5008 até 160 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.