Alpine A390 vs Lexus RZ
Maiores diferenças: Potência — Alpine A390 400 cv, Lexus RZ 224 cv · 0–100 km/h — Alpine A390 4,8 s, Lexus RZ 7,5 s · Consumo — Alpine A390 18,7 kWh/100 km, Lexus RZ 14,7 kWh/100 km.
Alpine A390
Um SUV elétrico do segmento D, que oferece duas opções de tração integral (AWD) com potência variando de 400 cavalos a 470 cavalos.
Lexus RZ
O Lexus RZ é um SUV elétrico do segmento D, que oferece três opções de potência e tração, com uma autonomia WLTP de até 568 quilómetros.
Perfil face ao mercado: Alpine A390 vs Lexus RZ
Alpine A390GT
Lexus RZ350e
Alpine A390 ou Lexus RZ — quem ganha onde
Alpine A390 lidera por 5 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmLexus RZ +13 km
- Bateria kWhAlpine A390 +17 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLexus RZ −4 kWh/100 km
- Potência cvAlpine A390 +176 cv
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A390 −2,7 s
- Velocidade máxima km/hAlpine A390 +40 km/h
- Carregamento DC kWSem diferença
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgLexus RZ −129 kg
- Porta-bagagens lAlpine A390 +10 l
Dados técnicos: Alpine A390 vs Lexus RZ
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Alpine A390 GT | Lexus RZ 350e | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 555 km | 568 km | Lexus +13 km |
| Bateria | 89 kWh | 72 kWh | Alpine +17 kWh |
| Consumo ↓ | 18,7 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km | Lexus −4 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 150 kW | 150 kW | Sem diferença |
| Carregamento AC | 22 kW | 22 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 29 min 15–80% | 30 min 10–80% | 1 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 12,4 km/min | 13,3 km/min | Lexus +0,9 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 400 cv | 224 cv | Alpine +176 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,8 s | 7,5 s | Alpine −2,7 s |
| Velocidade máxima | 200 km/h | 160 km/h | Alpine +40 km/h |
| Tração | AWD | FWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2124 kg | 1995 kg | Lexus −129 kg |
| Porta-bagagens | 532 l | 522 l | Alpine +10 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Alpine |
| Comprimento | 4615 mm | 4805 mm | Lexus +190 mm |
| Largura | 1885 mm | 1895 mm | Lexus +10 mm |
| Altura | 1532 mm | 1635 mm | Lexus +103 mm |
| Distância entre eixos | 2708 mm | 2850 mm | Lexus +142 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Alpine A390
Lexus RZ
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Alpine A390
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Alpine A390 ou Lexus RZ?
O Lexus RZ vai mais longe: 568 km WLTP contra os 555 km do Alpine A390. Isso representa uma diferença de 13 km.
Porque é que o Alpine A390 tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o Lexus RZ?
O Alpine A390 tem 89 kWh e percorre 555 km, enquanto o Lexus RZ, com a sua bateria de 72 kWh, percorre 568 km. O consumo decide: 18,7 contra 14,7 kWh/100 km.
Como difere a tração do Alpine A390 e do Lexus RZ?
O Alpine A390 tem AWD e 400 cv. O Lexus RZ tem FWD e 224 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Alpine A390 — a sua bateria de 89 kWh funciona então como fonte de energia. O Lexus RZ, com 72 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.