Škoda Enyaq vs Škoda Peaq
Škoda Peaq leder 6 til 2
Største forskjeller: Bagasjerom — Škoda Enyaq 585 l, Škoda Peaq 935 l · DC-hurtiglading — Škoda Enyaq 165 kW, Škoda Peaq 199 kW · Batteri — Škoda Enyaq 77 kWh, Škoda Peaq 86 kWh.
Škoda Enyaq
Škoda Enyaq er en elektrisk SUV i segment D med enten bakre eller firehjulsdrift (RWD eller AWD): 190–340 hestekrefter, opptil 581 km rekkevidde (WLTP), og hurtiglading (DC) opp til 165 kW.
Škoda Peaq
Škoda Peaq er en elektrisk SUV i segment D, som tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med rekkevidder (WLTP) opp til 647 km.
Profil mot markedet: Škoda Enyaq vs Škoda Peaq
Škoda Enyaq eller Škoda Peaq — hvem vinner hvor
Škoda Peaq leder 6 til 2
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmŠkoda Peaq +66 km
- Batteri kWhŠkoda Peaq +9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −0,2 kWh/100 km
- Effekt hkIngen forskjell
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Enyaq −0,5 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWŠkoda Peaq +34 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minŠkoda Peaq −1 min
- Vekt ↓ kgŠkoda Enyaq −168 kg
- Bagasjerom lŠkoda Peaq +350 l
Tekniske data: Škoda Enyaq vs Škoda Peaq
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere |  Škoda Enyaq85 | Škoda Peaq 90 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 581 km | 647 km | Škoda +66 km |
| Batteri | 77 kWh | 86 kWh | Škoda +9 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,2 kWh/100 km | 15 kWh/100 km | Škoda −0,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 165 kW | 199 kW | Škoda +34 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 29 min | 28 min | Škoda −1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 14 km/min | 16,2 km/min | Škoda +2,2 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 286 hk | Ingen forskjell |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,1 s | Škoda −0,5 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2066 kg | 2234 kg | Škoda −168 kg |
| Bagasjerom | 585 l | 935 l | Škoda +350 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 4658 mm | 4874 mm | Škoda +216 mm |
| Bredde | 1879 mm | 1867 mm | Škoda +12 mm |
| Høyde | 1622 mm | 1664 mm | Škoda +42 mm |
| Akseavstand | 2766 mm | 2965 mm | Škoda +199 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Škoda Enyaq
Škoda Peaq
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Škoda Enyaq
Škoda Peaq
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Škoda Enyaq eller Škoda Peaq?
Škoda Peaq går lengst: 647 km WLTP mot 581 km for Škoda Enyaq. Det er en forskjell på 66 km.
Hvilken har størst bagasjerom?
Škoda Peaq rommer mer: 935 l mot 585 l i Škoda Enyaq. Forskjellen er 350 l.
Hvilken lader raskest?
Škoda Enyaq aksepterer opptil 165 kW DC, Škoda Peaq opptil 199 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 29 og 28 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.