Porsche Macan vs Škoda Peaq
Største forskjeller: Bagasjerom — Porsche Macan 540 l, Škoda Peaq 935 l · DC-hurtiglading — Porsche Macan 270 kW, Škoda Peaq 199 kW · Ladetid 10–80% — Porsche Macan 21 min, Škoda Peaq 28 min.
Porsche Macan
En elektrisk SUV i D-segmentet, tilgjengelig med fem forskjellige motoralternativer, med en effekt fra 360 hestekrefter opp til 639 hestekrefter.
Škoda Peaq
Škoda Peaq er en elektrisk SUV i segment D, som tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med rekkevidder (WLTP) opp til 647 km.
Profil mot markedet: Porsche Macan vs Škoda Peaq
- Porsche MacanMacan
Škoda Peaq90
Porsche Macan eller Škoda Peaq — hvem vinner hvor
Porsche Macan leder 7 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmŠkoda Peaq +6 km
- Batteri kWhPorsche Macan +9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −2 kWh/100 km
- Effekt hkPorsche Macan +74 hk
- 0–100 km/h ↓ sPorsche Macan −1,4 s
- Toppfart km/hPorsche Macan +40 km/h
- DC-hurtiglading kWPorsche Macan +71 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minPorsche Macan −7 min
- Vekt ↓ kgPorsche Macan −14 kg
- Bagasjerom lŠkoda Peaq +395 l
Tekniske data: Porsche Macan vs Škoda Peaq
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Porsche Macan Macan | Škoda Peaq 90 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 641 km | 647 km | Škoda +6 km |
| Batteri | 95 kWh | 86 kWh | Porsche +9 kWh |
| Forbruk ↓ | 17 kWh/100 km | 15 kWh/100 km | Škoda −2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 199 kW | Porsche +71 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 21 min | 28 min | Porsche −7 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 21,4 km/min | 16,2 km/min | Porsche +5,2 km/min |
| Spenning | 800 V | 400 V | Porsche +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 360 hk | 286 hk | Porsche +74 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 5,7 s | 7,1 s | Porsche −1,4 s |
| Toppfart | 220 km/h | 180 km/h | Porsche +40 km/h |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2220 kg | 2234 kg | Porsche −14 kg |
| Bagasjerom | 540 l | 935 l | Škoda +395 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Škoda |
| Lengde | 4784 mm | 4874 mm | Škoda +90 mm |
| Bredde | 1938 mm | 1867 mm | Porsche +71 mm |
| Høyde | 1623 mm | 1664 mm | Škoda +41 mm |
| Akseavstand | 2893 mm | 2965 mm | Škoda +72 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Porsche Macan
Škoda Peaq
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Porsche Macan
Škoda Peaq
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvorfor har Porsche Macan et større batteri, men kortere rekkevidde enn Škoda Peaq?
Porsche Macan har 95 kWh og dekker 641 km, mens Škoda Peaq med sitt 86 kWh batteri dekker 647 km. Energiforbruk avgjør det: 17 mot 15 kWh/100 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Škoda Peaq — dens 86 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Porsche Macan, med 95 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Škoda Peaq rommer mer: 935 l mot 540 l i Porsche Macan. Forskjellen er 395 l.
Hvilken lader raskest?
Porsche Macan aksepterer opptil 270 kW DC, Škoda Peaq opptil 199 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 21 og 28 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.