BMW iX4 vs Škoda Enyaq
BMW iX4 leder 7 til 3
Største forskjeller: DC-hurtiglading — BMW iX4 400 kW, Škoda Enyaq 165 kW · Effekt — BMW iX4 469 hk, Škoda Enyaq 286 hk · WLTP-rekkevidde — BMW iX4 828 km, Škoda Enyaq 581 km.
BMW iX4
BMW iX4 er en elektrisk SUV i segment D med firehjulsdrift (AWD): 374–469 hestekrefter, opptil 828 km rekkevidde (WLTP), og hurtiglading (DC) med opptil 400 kW.
Škoda Enyaq
Škoda Enyaq er en elektrisk SUV i segment D med enten bakre eller firehjulsdrift (RWD eller AWD): 190–340 hestekrefter, opptil 581 km rekkevidde (WLTP), og hurtiglading (DC) opp til 165 kW.
Profil mot markedet: BMW iX4 vs Škoda Enyaq
BMW iX450 xDrive
Škoda Enyaq85
BMW iX4 eller Škoda Enyaq — hvem vinner hvor
BMW iX4 leder 7 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmBMW iX4 +247 km
- Batteri kWhBMW iX4 +31,7 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −0,5 kWh/100 km
- Effekt hkBMW iX4 +183 hk
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX4 −1,7 s
- Toppfart km/hBMW iX4 +30 km/h
- DC-hurtiglading kWBMW iX4 +235 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minBMW iX4 −8 min
- Vekt ↓ kgŠkoda Enyaq −239 kg
- Bagasjerom lŠkoda Enyaq +95 l
Tekniske data: BMW iX4 vs Škoda Enyaq
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | BMW iX4 50 xDrive | Škoda Enyaq 85 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 828 km | 581 km | BMW +247 km |
| Batteri | 108,7 kWh | 77 kWh | BMW +31,7 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −0,5 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 400 kW | 165 kW | BMW +235 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 21 min | 29 min | BMW −8 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 27,6 km/min | 14 km/min | BMW +13,6 km/min |
| Spenning | 800 V | 400 V | BMW +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 469 hk | 286 hk | BMW +183 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 6,6 s | BMW −1,7 s |
| Toppfart | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Drivlinje | AWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2305 kg | 2066 kg | Škoda −239 kg |
| Bagasjerom | 490 l | 585 l | Škoda +95 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 4782 mm | 4658 mm | BMW +124 mm |
| Bredde | 1895 mm | 1879 mm | BMW +16 mm |
| Høyde | 1595 mm | 1622 mm | Škoda +27 mm |
| Akseavstand | 2897 mm | 2766 mm | BMW +131 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
BMW iX4
Škoda Enyaq
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Škoda Enyaq
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — BMW iX4 eller Škoda Enyaq?
BMW iX4 går lengst: 828 km WLTP mot 581 km for Škoda Enyaq. Det er en forskjell på 247 km.
Hvordan skiller drivlinjene til BMW iX4 og Škoda Enyaq seg fra hverandre?
BMW iX4 har AWD og 469 hk. Škoda Enyaq har RWD og 286 hk.
Hvilken er kraftigst — BMW iX4 eller Škoda Enyaq?
BMW iX4 er sterkere: 469 hk mot 286 hk for Škoda Enyaq. Gapet er 183 hk.
Hvilken har størst bagasjerom?
Škoda Enyaq rommer mer: 585 l mot 490 l i BMW iX4. Forskjellen er 95 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.