Mercedes EQS SUV vs Range Rover Electric
Range Rover Electric leder 5 til 3
Største forskjeller: Effekt — Mercedes EQS SUV 360 hk, Range Rover Electric 550 hk · Ladetid 10–80% — Mercedes EQS SUV 31 min, Range Rover Electric 22 min · 0–100 km/h — Mercedes EQS SUV 5,8 s, Range Rover Electric 4,5 s.
Mercedes EQS SUV
Mercedes EQS SUV er en elektrisk bil i segmentet F, som tilbyr firehjulsdrift og rekkevidde (WLTP) som overstiger 600 km i de fleste konfigurasjoner.
Range Rover Electric
En elektrisk SUV i segment F som tilbyr en rekkevidde på 611 km, og som kommer med to forskjellige motorvarianter, men med samme batterikapasitet.
Profil mot markedet: Mercedes EQS SUV vs Range Rover Electric
Mercedes EQS SUV450 4MATIC- Range Rover ElectricEV550
Mercedes EQS SUV eller Range Rover Electric — hvem vinner hvor
Range Rover Electric leder 5 til 3
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmMercedes EQS SUV +2 km
- Batteri kWhRange Rover Electric +10,5 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmMercedes EQS SUV −2 kWh/100 km
- Effekt hkRange Rover Electric +190 hk
- 0–100 km/h ↓ sRange Rover Electric −1,3 s
- Toppfart km/hMercedes EQS SUV +10 km/h
- DC-hurtiglading kWMangler data
- AC-lading kWMangler data
- Ladetid ↓ minRange Rover Electric −9 min
- Vekt ↓ kgMangler data
- Bagasjerom lRange Rover Electric +88 l
Tekniske data: Mercedes EQS SUV vs Range Rover Electric
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Mercedes EQS SUV 450 4MATIC | Range Rover Electric EV550 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 613 km | 611 km | Mercedes +2 km |
| Batteri | 108 kWh | 118,5 kWh | Range Rover +10,5 kWh |
| Forbruk ↓ | 19,9 kWh/100 km | 21,9 kWh/100 km | Mercedes −2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 200 kW | — | — |
| AC-lading | 11 kW | — | — |
| Ladetid 10–80% ↓ | 31 min | 22 min | Range Rover −9 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 13,8 km/min | 19,4 km/min | Range Rover +5,6 km/min |
| Spenning | 400 V | 800 V | Range Rover +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 360 hk | 550 hk | Range Rover +190 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 5,8 s | 4,5 s | Range Rover −1,3 s |
| Toppfart | 210 km/h | 200 km/h | Mercedes +10 km/h |
| Drivlinje | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2735 kg | — | — |
| Bagasjerom | 645 l | 733 l | Range Rover +88 l |
| Lengde | 5125 mm | 5052 mm | Mercedes +73 mm |
| Bredde | 1959 mm | — | — |
| Høyde | 1718 mm | 1868 mm | Range Rover +150 mm |
| Akseavstand | 3210 mm | 2997 mm | Mercedes +213 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Mercedes EQS SUV
Range Rover Electric
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mercedes EQS SUV
Range Rover Electric
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment F
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvorfor har Range Rover Electric et større batteri, men kortere rekkevidde enn Mercedes EQS SUV?
Range Rover Electric har 118,5 kWh og dekker 611 km, mens Mercedes EQS SUV med sitt 108 kWh batteri dekker 613 km. Energiforbruk avgjør det: 21,9 mot 19,9 kWh/100 km.
Hvilken er kraftigst — Mercedes EQS SUV eller Range Rover Electric?
Range Rover Electric er sterkere: 550 hk mot 360 hk for Mercedes EQS SUV. Gapet er 190 hk.
Hvilken har størst bagasjerom?
Range Rover Electric rommer mer: 733 l mot 645 l i Mercedes EQS SUV. Forskjellen er 88 l.
Hvilken er billigst å kjøre?
Mercedes EQS SUV bruker mindre strøm: 19,9 kWh/100 km mot 21,9 kWh/100 km i Range Rover Electric. Over 15000 km i året er det en forskjell på 300 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.