Lotus Eletre vs Range Rover Electric
Lotus Eletre leder 4 til 3
Største forskjeller: Toppfart — Lotus Eletre 258 km/h, Range Rover Electric 200 km/h · Effekt — Lotus Eletre 612 hk, Range Rover Electric 550 hk · Ladetid 10–80% — Lotus Eletre 20 min, Range Rover Electric 22 min.
Lotus Eletre
En elektrisk SUV i segment F, som kombinerer høy ytelse med rask DC-lading og et stort bagasjerom.
Range Rover Electric
En elektrisk SUV i segment F som tilbyr en rekkevidde på 611 km, og som kommer med to forskjellige motorvarianter, men med samme batterikapasitet.
Profil mot markedet: Lotus Eletre vs Range Rover Electric
Lotus EletreBase- Range Rover ElectricEV550
Lotus Eletre eller Range Rover Electric — hvem vinner hvor
Lotus Eletre leder 4 til 3
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmRange Rover Electric +11 km
- Batteri kWhRange Rover Electric +6,5 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmLotus Eletre −0,5 kWh/100 km
- Effekt hkLotus Eletre +62 hk
- 0–100 km/h ↓ sIngen forskjell
- Toppfart km/hLotus Eletre +58 km/h
- DC-hurtiglading kWMangler data
- AC-lading kWMangler data
- Ladetid ↓ minLotus Eletre −2 min
- Vekt ↓ kgMangler data
- Bagasjerom lRange Rover Electric +45 l
Tekniske data: Lotus Eletre vs Range Rover Electric
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Lotus Eletre Base | Range Rover Electric EV550 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 600 km | 611 km | Range Rover +11 km |
| Batteri | 112 kWh | 118,5 kWh | Range Rover +6,5 kWh |
| Forbruk ↓ | 21,4 kWh/100 km | 21,9 kWh/100 km | Lotus −0,5 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 350 kW | — | — |
| AC-lading | 22 kW | — | — |
| Ladetid 10–80% ↓ | 20 min | 22 min | Lotus −2 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 21 km/min | 19,4 km/min | Lotus +1,6 km/min |
| Spenning | 800 V | 800 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 612 hk | 550 hk | Lotus +62 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 4,5 s | Ingen forskjell |
| Toppfart | 258 km/h | 200 km/h | Lotus +58 km/h |
| Drivlinje | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2595 kg | — | — |
| Bagasjerom | 688 l | 733 l | Range Rover +45 l |
| Lengde | 5103 mm | 5052 mm | Lotus +51 mm |
| Bredde | 2019 mm | — | — |
| Høyde | 1630 mm | 1868 mm | Range Rover +238 mm |
| Akseavstand | 3019 mm | 2997 mm | Lotus +22 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Lotus Eletre
Range Rover Electric
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Lotus Eletre
Range Rover Electric
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment F
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken er billigst å kjøre?
Lotus Eletre bruker mindre strøm: 21,4 kWh/100 km mot 21,9 kWh/100 km i Range Rover Electric. Over 15000 km i året er det en forskjell på 75 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.