Range Rover Electric vs Tesla Model X
Tesla Model X leder 5 til 1
Største forskjeller: Effekt — Range Rover Electric 550 hk, Tesla Model X 1020 hk · 0–100 km/h — Range Rover Electric 4,5 s, Tesla Model X 2,6 s · Bagasjerom — Range Rover Electric 733 l, Tesla Model X 1050 l.
Range Rover Electric
En elektrisk SUV i segment F som tilbyr en rekkevidde på 611 km, og som kommer med to forskjellige motorvarianter, men med samme batterikapasitet.
Tesla Model X
En elektrisk SUV i segment F, som tilbyr to drivlinjealternativer med høy ytelse og en rekkevidde som overstiger 570 km i WLTP-syklusen.
Profil mot markedet: Range Rover Electric vs Tesla Model X
- Range Rover ElectricEV550
Tesla Model XPlaid
Range Rover Electric eller Tesla Model X — hvem vinner hvor
Tesla Model X leder 5 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmRange Rover Electric +2 km
- Batteri kWhMangler data
- Forbruk ↓ kWh/100 kmTesla Model X −2,6 kWh/100 km
- Effekt hkTesla Model X +470 hk
- 0–100 km/h ↓ sTesla Model X −1,9 s
- Toppfart km/hTesla Model X +62 km/h
- DC-hurtiglading kWMangler data
- AC-lading kWMangler data
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgMangler data
- Bagasjerom lTesla Model X +317 l
Tekniske data: Range Rover Electric vs Tesla Model X
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Range Rover Electric EV550 | Tesla Model X Plaid | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 611 km | 609 km | Range Rover +2 km |
| Batteri | 118,5 kWh | — | — |
| Forbruk ↓ | 21,9 kWh/100 km | 19,3 kWh/100 km | Tesla −2,6 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | — | 250 kW | — |
| AC-lading | — | — | — |
| Ladetid 10–80% ↓ | 22 min | — | — |
| Rekkevidde per lademinutt | 19,4 km/min | — | — |
| Spenning | 800 V | 400 V | Range Rover +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 550 hk | 1020 hk | Tesla +470 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 2,6 s | Tesla −1,9 s |
| Toppfart | 200 km/h | 262 km/h | Tesla +62 km/h |
| Drivlinje | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | — | 2470 kg | — |
| Bagasjerom | 733 l | 1050 l | Tesla +317 l |
| Lengde | 5052 mm | 5057 mm | Tesla +5 mm |
| Bredde | — | 1999 mm | — |
| Høyde | 1868 mm | 1680 mm | Range Rover +188 mm |
| Akseavstand | 2997 mm | 2965 mm | Range Rover +32 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Range Rover Electric
Tesla Model X
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Range Rover Electric
Tesla Model X
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment F
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken er kraftigst — Range Rover Electric eller Tesla Model X?
Tesla Model X er sterkere: 1020 hk mot 550 hk for Range Rover Electric. Gapet er 470 hk.
Hvilken har størst bagasjerom?
Tesla Model X rommer mer: 1050 l mot 733 l i Range Rover Electric. Forskjellen er 317 l.
Hvilken er billigst å kjøre?
Tesla Model X bruker mindre strøm: 19,3 kWh/100 km mot 21,9 kWh/100 km i Range Rover Electric. Over 15000 km i året er det en forskjell på 390 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.