Lynk & Co 02 vs SERES 3
Største forskjeller: Effekt — Lynk & Co 02 272 hk, SERES 3 160 hk · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, SERES 3 8,9 s · WLTP-rekkevidde — Lynk & Co 02 445 km, SERES 3 300 km.
Lynk & Co 02
Lynk & Co 02 Long Range (modellår 2025) er en kompakt SUV med bakhjulsdrift og en rekkevidde på 445 km ifølge WLTP-standarden.
SERES 3
En elektrisk SUV i C-segmentet, utstyrt med forhjulsdrift og et batteri med en kapasitet på 54 kWh.
Profil mot markedet: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Lynk & Co 02Long Range
SERES 3Standard
Lynk & Co 02 eller SERES 3 — hvem vinner hvor
Lynk & Co 02 leder 7 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmLynk & Co 02 +145 km
- Batteri kWhLynk & Co 02 +12 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,5 kWh/100 km
- Effekt hkLynk & Co 02 +112 hk
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −3,4 s
- Toppfart km/hLynk & Co 02 +25 km/h
- DC-hurtiglading kWMangler data
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgSERES 3 −55 kg
- Bagasjerom lLynk & Co 02 +92 l
Tekniske data: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Lynk & Co 02Long Range | SERES 3Standard | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 445 km | 300 km | Lynk & Co +145 km |
| Batteri | 66 kWh | 54 kWh | Lynk & Co +12 kWh |
| Forbruk ↓ | 17,1 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Lynk & Co −0,5 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | — | — |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 30 min | — | — |
| Rekkevidde per lademinutt | 10,4 km/min | — | — |
| Spenning | 400 V | — | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 272 hk | 160 hk | Lynk & Co +112 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 8,9 s | Lynk & Co −3,4 s |
| Toppfart | 180 km/h | 155 km/h | Lynk & Co +25 km/h |
| Drivlinje | RWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1820 kg | 1765 kg | SERES −55 kg |
| Bagasjerom | 410 l | 318 l | Lynk & Co +92 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Lynk & Co |
| Lengde | 4460 mm | 4415 mm | Lynk & Co +45 mm |
| Bredde | 1845 mm | 1850 mm | SERES +5 mm |
| Høyde | 1573 mm | 1650 mm | SERES +77 mm |
| Akseavstand | 2755 mm | — | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Lynk & Co 02
SERES 3
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Lynk & Co 02
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Lynk & Co 02 eller SERES 3?
Lynk & Co 02 går lengst: 445 km WLTP mot 300 km for SERES 3. Det er en forskjell på 145 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Lynk & Co 02 og SERES 3 seg fra hverandre?
Lynk & Co 02 har RWD og 272 hk. SERES 3 har FWD og 160 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Lynk & Co 02 — dens 66 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. SERES 3, med 54 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken er kraftigst — Lynk & Co 02 eller SERES 3?
Lynk & Co 02 er sterkere: 272 hk mot 160 hk for SERES 3. Gapet er 112 hk.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.


