Lynk & Co 02 vs Smart #1

Største forskjeller: AC-lading — Lynk & Co 02 11 kW, Smart #1 22 kW · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, Smart #1 6,7 s · Forbruk — Lynk & Co 02 17,1 kWh/100 km, Smart #1 16,4 kWh/100 km.

Lynk & Co 02

Lynk & Co 02 Long Range (modellår 2025) er en kompakt SUV med bakhjulsdrift og en rekkevidde på 445 km ifølge WLTP-standarden.

Smart #1

Smart #1 er en elektrisk SUV i segmentet C, som tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.

Profil mot markedet: Lynk & Co 02 vs Smart #1

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

Lynk & Co 02 eller Smart #1 — hvem vinner hvor

Smart #1 leder 3 til 2

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmLynk & Co 02 +5 km
    Lynk & Co 02
    445
    Smart #1
    440
  • Batteri kWhIngen forskjell
    Lynk & Co 02
    66
    Smart #1
    66
  • Forbruk kWh/100 kmSmart #1 −0,7 kWh/100 km
    Lynk & Co 02
    17,1
    Smart #1
    16,4
  • Effekt hkIngen forskjell
    Lynk & Co 02
    272
    Smart #1
    272
  • 0–100 km/h sLynk & Co 02 −1,2 s
    Lynk & Co 02
    5,5
    Smart #1
    6,7
  • Toppfart km/hIngen forskjell
    Lynk & Co 02
    180
    Smart #1
    180
  • DC-hurtiglading kWIngen forskjell
    Lynk & Co 02
    150
    Smart #1
    150
  • AC-lading kWSmart #1 +11 kW
    Lynk & Co 02
    11
    Smart #1
    22
  • Ladetid minIngen forskjell
    Lynk & Co 02
    30
    Smart #1
    30
  • Vekt kgIngen forskjell
    Lynk & Co 02
    1820
    Smart #1
    1820
  • Bagasjerom lSmart #1 +1 l
    Lynk & Co 02
    410
    Smart #1
    411

Legg til en tredje bil

Tekniske data: Lynk & Co 02 vs Smart #1

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Lynk & Co 02 vs Smart #1
Nøkkelparametere Lynk & Co 02
Long Range
Smart #1
Pro+
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde445 km440 kmLynk & Co +5 km
Batteri66 kWh66 kWhIngen forskjell
Forbruk17,1 kWh/100 km16,4 kWh/100 kmSmart −0,7 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading150 kW150 kWIngen forskjell
AC-lading11 kW22 kWSmart +11 kW
Ladetid 10–80%30 min30 minIngen forskjell
Rekkevidde per lademinutt10,4 km/min10,3 km/minLynk & Co +0,1 km/min
Spenning400 V400 VIngen forskjell
Ytelse og drivlinje
Effekt272 hk272 hkIngen forskjell
0–100 km/h5,5 s6,7 sLynk & Co −1,2 s
Toppfart180 km/h180 km/hIngen forskjell
DrivlinjeRWDRWD
Praktiske egenskaper
Vekt1820 kg1820 kgIngen forskjell
Bagasjerom410 l411 lSmart +1 l
V2L (ekstern strøm)JaJa
Lengde4460 mm4270 mmLynk & Co +190 mm
Bredde1845 mm1822 mmLynk & Co +23 mm
Høyde1573 mm1636 mmSmart +63 mm
Akseavstand2755 mm2750 mmLynk & Co +5 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

Lynk & Co 02

Kostnad per 100 km5,13
Per måned64
Per år770

Smart #1

Kostnad per 100 km4,92
Per måned61
Per år738

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

Lynk & Co 02

Smart #1

Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken lader raskest?

Lynk & Co 02 aksepterer opptil 150 kW DC, Smart #1 opptil 150 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 30 og 30 min.

Hvilken er billigst å kjøre?

Smart #1 bruker mindre strøm: 16,4 kWh/100 km mot 17,1 kWh/100 km i Lynk & Co 02. Over 15000 km i året er det en forskjell på 105 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.