Lynk & Co 02 vs Škoda Elroq
Største forskjeller: WLTP-rekkevidde — Lynk & Co 02 445 km, Škoda Elroq 573 km · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, Škoda Elroq 6,6 s · Batteri — Lynk & Co 02 66 kWh, Škoda Elroq 77 kWh.
Lynk & Co 02
Lynk & Co 02 Long Range (modellår 2025) er en kompakt SUV med bakhjulsdrift og en rekkevidde på 445 km ifølge WLTP-standarden.
Škoda Elroq
Škoda Elroq er en kompakt SUV i C-segmentet som tilbyr bakhjulsdrift eller firehjulsdrift samt effektvarianter fra 170 til 340 hestekrefter.
Profil mot markedet: Lynk & Co 02 vs Škoda Elroq
Lynk & Co 02Long Range
Škoda Elroq85
Lynk & Co 02 eller Škoda Elroq — hvem vinner hvor
Škoda Elroq leder 6 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmŠkoda Elroq +128 km
- Batteri kWhŠkoda Elroq +11 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,9 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +14 hk
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −1,1 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWLynk & Co 02 +15 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minŠkoda Elroq −2 min
- Vekt ↓ kgLynk & Co 02 −230 kg
- Bagasjerom lŠkoda Elroq +60 l
Tekniske data: Lynk & Co 02 vs Škoda Elroq
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Lynk & Co 02 Long Range | Škoda Elroq 85 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 445 km | 573 km | Škoda +128 km |
| Batteri | 66 kWh | 77 kWh | Škoda +11 kWh |
| Forbruk ↓ | 17,1 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,9 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 135 kW | Lynk & Co +15 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 30 min | 28 min | Škoda −2 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 10,4 km/min | 14,3 km/min | Škoda +3,9 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 272 hk | 286 hk | Škoda +14 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 6,6 s | Lynk & Co −1,1 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1820 kg | 2050 kg | Lynk & Co −230 kg |
| Bagasjerom | 410 l | 470 l | Škoda +60 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Lynk & Co |
| Lengde | 4460 mm | 4488 mm | Škoda +28 mm |
| Bredde | 1845 mm | 1884 mm | Škoda +39 mm |
| Høyde | 1573 mm | 1625 mm | Škoda +52 mm |
| Akseavstand | 2755 mm | 2765 mm | Škoda +10 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Lynk & Co 02
Škoda Elroq
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Lynk & Co 02
Škoda Elroq
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Lynk & Co 02 eller Škoda Elroq?
Škoda Elroq går lengst: 573 km WLTP mot 445 km for Lynk & Co 02. Det er en forskjell på 128 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Lynk & Co 02 — dens 66 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Škoda Elroq, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Škoda Elroq rommer mer: 470 l mot 410 l i Lynk & Co 02. Forskjellen er 60 l.
Hvilken lader raskest?
Lynk & Co 02 aksepterer opptil 150 kW DC, Škoda Elroq opptil 135 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 30 og 28 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.