Škoda Elroq vs Volvo EX40
Škoda Elroq leder 5 til 4
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Škoda Elroq 165 kW, Volvo EX40 200 kW · Effekt — Škoda Elroq 299 hk, Volvo EX40 252 hk · 0–100 km/h — Škoda Elroq 6,2 s, Volvo EX40 7,3 s.
Škoda Elroq
Škoda Elroq er en elektrisk SUV i segment C med enten bakre eller firehjulsdrift (RWD eller AWD): 190–340 hestekrefter, opptil 576 km rekkevidde (WLTP), og hurtiglading (DC) med opptil 165 kW.
Volvo EX40
Volvo EX40 er en kompakt crossover som er tilgjengelig med fire forskjellige drivlinjealternativer, og tilbyr en rekkevidde på opptil 574 km samt akselerasjon fra 0 til 100 km/t på 4,6 sekunder.
Profil mot markedet: Škoda Elroq vs Volvo EX40
Škoda Elroq85x
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Škoda Elroq eller Volvo EX40 — hvem vinner hvor
Škoda Elroq leder 5 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmŠkoda Elroq +2 km
- Batteri kWhVolvo EX40 +5 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,1 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +47 hk
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,1 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWVolvo EX40 +35 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minVolvo EX40 −1 min
- Vekt ↓ kgVolvo EX40 −132 kg
- Bagasjerom lŠkoda Elroq +60 l
Tekniske data: Škoda Elroq vs Volvo EX40
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Škoda Elroq85x | Volvo EX40Single Motor Extended Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 576 km | 574 km | Škoda +2 km |
| Batteri | 77 kWh | 82 kWh | Volvo +5 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,5 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Škoda −1,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 165 kW | 200 kW | Volvo +35 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 29 min | 28 min | Volvo −1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 13,9 km/min | 14,3 km/min | Volvo +0,4 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 299 hk | 252 hk | Škoda +47 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 7,3 s | Škoda −1,1 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | AWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2132 kg | 2000 kg | Volvo −132 kg |
| Bagasjerom | 470 l | 410 l | Škoda +60 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Škoda |
| Lengde | 4488 mm | 4440 mm | Škoda +48 mm |
| Bredde | 1884 mm | 1873 mm | Škoda +11 mm |
| Høyde | 1620 mm | 1647 mm | Volvo +27 mm |
| Akseavstand | 2766 mm | 2702 mm | Škoda +64 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Škoda Elroq
Volvo EX40
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Škoda Elroq
Volvo EX40
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV / Crossover, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvorfor har Volvo EX40 et større batteri, men kortere rekkevidde enn Škoda Elroq?
Volvo EX40 har 82 kWh og dekker 574 km, mens Škoda Elroq med sitt 77 kWh batteri dekker 576 km. Energiforbruk avgjør det: 16,6 mot 15,5 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Škoda Elroq og Volvo EX40 seg fra hverandre?
Škoda Elroq har AWD og 299 hk. Volvo EX40 har RWD og 252 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Škoda Elroq — dens 77 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Volvo EX40, med 82 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Škoda Elroq rommer mer: 470 l mot 410 l i Volvo EX40. Forskjellen er 60 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.


