Lynk & Co 02 vs Smart #3
Største forskjeller: AC-lading — Lynk & Co 02 11 kW, Smart #3 22 kW · Bagasjerom — Lynk & Co 02 410 l, Smart #3 370 l · Forbruk — Lynk & Co 02 17,1 kWh/100 km, Smart #3 16 kWh/100 km.
Lynk & Co 02
Lynk & Co 02 Long Range (modellår 2025) er en kompakt SUV med bakhjulsdrift og en rekkevidde på 445 km ifølge WLTP-standarden.
Smart #3
Smart #3 er en elektrisk SUV i segmentet C, som tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.
Profil mot markedet: Lynk & Co 02 vs Smart #3
Lynk & Co 02Long Range
Smart #3Pro+
Lynk & Co 02 eller Smart #3 — hvem vinner hvor
Smart #3 leder 4 til 2
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmSmart #3 +10 km
- Batteri kWhIngen forskjell
- Forbruk ↓ kWh/100 kmSmart #3 −1,1 kWh/100 km
- Effekt hkIngen forskjell
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −0,3 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWSmart #3 +11 kW
- Ladetid ↓ minIngen forskjell
- Vekt ↓ kgSmart #3 −40 kg
- Bagasjerom lLynk & Co 02 +40 l
Tekniske data: Lynk & Co 02 vs Smart #3
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Lynk & Co 02 Long Range | Smart #3 Pro+ | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 445 km | 455 km | Smart +10 km |
| Batteri | 66 kWh | 66 kWh | Ingen forskjell |
| Forbruk ↓ | 17,1 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Smart −1,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 150 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 30 min | 30 min | Ingen forskjell |
| Rekkevidde per lademinutt | 10,4 km/min | 10,6 km/min | Smart +0,2 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 272 hk | 272 hk | Ingen forskjell |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 5,8 s | Lynk & Co −0,3 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1820 kg | 1780 kg | Smart −40 kg |
| Bagasjerom | 410 l | 370 l | Lynk & Co +40 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 4460 mm | 4400 mm | Lynk & Co +60 mm |
| Bredde | 1845 mm | 1844 mm | Lynk & Co +1 mm |
| Høyde | 1573 mm | 1556 mm | Lynk & Co +17 mm |
| Akseavstand | 2755 mm | 2785 mm | Smart +30 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Lynk & Co 02
Smart #3
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Lynk & Co 02
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Lynk & Co 02 eller Smart #3?
Smart #3 går lengst: 455 km WLTP mot 445 km for Lynk & Co 02. Det er en forskjell på 10 km.
Hvilken lader raskest?
Lynk & Co 02 aksepterer opptil 150 kW DC, Smart #3 opptil 150 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 30 og 30 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Smart #3 bruker mindre strøm: 16 kWh/100 km mot 17,1 kWh/100 km i Lynk & Co 02. Over 15000 km i året er det en forskjell på 165 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.