Škoda Elroq vs Smart #3

Største forskjeller: AC-lading — Škoda Elroq 11 kW, Smart #3 22 kW · Bagasjerom — Škoda Elroq 470 l, Smart #3 370 l · WLTP-rekkevidde — Škoda Elroq 573 km, Smart #3 455 km.

Škoda Elroq

Škoda Elroq er en kompakt SUV i C-segmentet som tilbyr bakhjulsdrift eller firehjulsdrift samt effektvarianter fra 170 til 340 hestekrefter.

Smart #3

Smart #3 er en elektrisk SUV i segmentet C, som tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.

Profil mot markedet: Škoda Elroq vs Smart #3

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

Škoda Elroq eller Smart #3 — hvem vinner hvor

Škoda Elroq leder 6 til 4

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmŠkoda Elroq +118 km
    Škoda Elroq
    573
    Smart #3
    455
  • Batteri kWhŠkoda Elroq +11 kWh
    Škoda Elroq
    77
    Smart #3
    66
  • Forbruk kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,8 kWh/100 km
    Škoda Elroq
    15,2
    Smart #3
    16
  • Effekt hkŠkoda Elroq +14 hk
    Škoda Elroq
    286
    Smart #3
    272
  • 0–100 km/h sSmart #3 −0,8 s
    Škoda Elroq
    6,6
    Smart #3
    5,8
  • Toppfart km/hIngen forskjell
    Škoda Elroq
    180
    Smart #3
    180
  • DC-hurtiglading kWSmart #3 +15 kW
    Škoda Elroq
    135
    Smart #3
    150
  • AC-lading kWSmart #3 +11 kW
    Škoda Elroq
    11
    Smart #3
    22
  • Ladetid minŠkoda Elroq −2 min
    Škoda Elroq
    28
    Smart #3
    30
  • Vekt kgSmart #3 −270 kg
    Škoda Elroq
    2050
    Smart #3
    1780
  • Bagasjerom lŠkoda Elroq +100 l
    Škoda Elroq
    470
    Smart #3
    370

Legg til en tredje bil

Tekniske data: Škoda Elroq vs Smart #3

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Škoda Elroq vs Smart #3
Nøkkelparametere Škoda Elroq
85
Smart #3
Pro+
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde573 km455 kmŠkoda +118 km
Batteri77 kWh66 kWhŠkoda +11 kWh
Forbruk15,2 kWh/100 km16 kWh/100 kmŠkoda −0,8 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading135 kW150 kWSmart +15 kW
AC-lading11 kW22 kWSmart +11 kW
Ladetid 10–80%28 min30 minŠkoda −2 min
Rekkevidde per lademinutt14,3 km/min10,6 km/minŠkoda +3,7 km/min
Spenning400 V400 VIngen forskjell
Ytelse og drivlinje
Effekt286 hk272 hkŠkoda +14 hk
0–100 km/h6,6 s5,8 sSmart −0,8 s
Toppfart180 km/h180 km/hIngen forskjell
DrivlinjeRWDRWD
Praktiske egenskaper
Vekt2050 kg1780 kgSmart −270 kg
Bagasjerom470 l370 lŠkoda +100 l
V2L (ekstern strøm)NeiJabare Smart
Lengde4488 mm4400 mmŠkoda +88 mm
Bredde1884 mm1844 mmŠkoda +40 mm
Høyde1625 mm1556 mmŠkoda +69 mm
Akseavstand2765 mm2785 mmSmart +20 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

Škoda Elroq

Kostnad per 100 km4,56
Per måned57
Per år684

Smart #3

Kostnad per 100 km4,8
Per måned60
Per år720

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

Škoda Elroq

Smart #3

Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken har lengst rekkevidde — Škoda Elroq eller Smart #3?

Škoda Elroq går lengst: 573 km WLTP mot 455 km for Smart #3. Det er en forskjell på 118 km.

Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?

Kun Smart #3 — dens 66 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Škoda Elroq, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.

Hvilken har størst bagasjerom?

Škoda Elroq rommer mer: 470 l mot 370 l i Smart #3. Forskjellen er 100 l.

Hvilken lader raskest?

Škoda Elroq aksepterer opptil 135 kW DC, Smart #3 opptil 150 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 28 og 30 min.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.