SERES 3 vs Škoda Elroq

Største forskjeller: WLTP-rekkevidde — SERES 3 300 km, Škoda Elroq 573 km · Effekt — SERES 3 160 hk, Škoda Elroq 286 hk · Bagasjerom — SERES 3 318 l, Škoda Elroq 470 l.

SERES 3

En elektrisk SUV i C-segmentet, utstyrt med forhjulsdrift og et batteri med en kapasitet på 54 kWh.

Škoda Elroq

Škoda Elroq er en kompakt SUV i C-segmentet som tilbyr bakhjulsdrift eller firehjulsdrift samt effektvarianter fra 170 til 340 hestekrefter.

Profil mot markedet: SERES 3 vs Škoda Elroq

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

SERES 3 eller Škoda Elroq — hvem vinner hvor

Škoda Elroq leder 7 til 1

Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmŠkoda Elroq +273 km
    SERES 3
    300
    Škoda Elroq
    573
  • Batteri kWhŠkoda Elroq +23 kWh
    SERES 3
    54
    Škoda Elroq
    77
  • Forbruk kWh/100 kmŠkoda Elroq −2,4 kWh/100 km
    SERES 3
    17,6
    Škoda Elroq
    15,2
  • Effekt hkŠkoda Elroq +126 hk
    SERES 3
    160
    Škoda Elroq
    286
  • 0–100 km/h sŠkoda Elroq −2,3 s
    SERES 3
    8,9
    Škoda Elroq
    6,6
  • Toppfart km/hŠkoda Elroq +25 km/h
    SERES 3
    155
    Škoda Elroq
    180
  • DC-hurtiglading kWMangler data
    SERES 3
    Škoda Elroq
    135
  • AC-lading kWIngen forskjell
    SERES 3
    11
    Škoda Elroq
    11
  • Ladetid minMangler data
    SERES 3
    Škoda Elroq
    28
  • Vekt kgSERES 3 −285 kg
    SERES 3
    1765
    Škoda Elroq
    2050
  • Bagasjerom lŠkoda Elroq +152 l
    SERES 3
    318
    Škoda Elroq
    470

Legg til en tredje bil

Tekniske data: SERES 3 vs Škoda Elroq

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: SERES 3 vs Škoda Elroq
Nøkkelparametere SERES 3
Standard
Škoda Elroq
85
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde300 km573 kmŠkoda +273 km
Batteri54 kWh77 kWhŠkoda +23 kWh
Forbruk17,6 kWh/100 km15,2 kWh/100 kmŠkoda −2,4 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading135 kW
AC-lading11 kW11 kWIngen forskjell
Ladetid 10–80%28 min
Rekkevidde per lademinutt14,3 km/min
Spenning400 V
Ytelse og drivlinje
Effekt160 hk286 hkŠkoda +126 hk
0–100 km/h8,9 s6,6 sŠkoda −2,3 s
Toppfart155 km/h180 km/hŠkoda +25 km/h
DrivlinjeFWDRWDannen type
Praktiske egenskaper
Vekt1765 kg2050 kgSERES −285 kg
Bagasjerom318 l470 lŠkoda +152 l
Lengde4415 mm4488 mmŠkoda +73 mm
Bredde1850 mm1884 mmŠkoda +34 mm
Høyde1650 mm1625 mmSERES +25 mm
Akseavstand2765 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

SERES 3

Kostnad per 100 km5,28
Per måned66
Per år792

Škoda Elroq

Kostnad per 100 km4,56
Per måned57
Per år684

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

SERES 3

Škoda Elroq

Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken har lengst rekkevidde — SERES 3 eller Škoda Elroq?

Škoda Elroq går lengst: 573 km WLTP mot 300 km for SERES 3. Det er en forskjell på 273 km.

Hvordan skiller drivlinjene til SERES 3 og Škoda Elroq seg fra hverandre?

SERES 3 har FWD og 160 hk. Škoda Elroq har RWD og 286 hk.

Hvilken er kraftigst — SERES 3 eller Škoda Elroq?

Škoda Elroq er sterkere: 286 hk mot 160 hk for SERES 3. Gapet er 126 hk.

Hvilken har størst bagasjerom?

Škoda Elroq rommer mer: 470 l mot 318 l i SERES 3. Forskjellen er 152 l.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.