BMW iX vs BYD Atto 8

BMW iX leder 3 til 2

Største forskjeller: 0–100 km/h — BMW iX 4,6 s, BYD Atto 8 8 s · Forbruk — BMW iX 21,9 kWh/100 km, BYD Atto 8 17,6 kWh/100 km · Effekt — BMW iX 544 hk, BYD Atto 8 462 hk.

BMW iX

En elektrisk SUV i E-segmentet som tilbyr firehjulsdrift og rekkevidde (WLTP) opptil 701 km.

BYD Atto 8

BYD Atto 8 er en syvseters SUV i E-segmentet med et batteri på 115 kWh: rekkevidden WLTP er fra 602 til 653 km, og effekten varierer fra 462 til 775 hestekrefter.

Profil mot markedet: BMW iX vs BYD Atto 8

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

BMW iX eller BYD Atto 8 — hvem vinner hvor

BMW iX leder 3 til 2

Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmBMW iX +48 km
    BMW iX
    701
    BYD Atto 8
    653
  • Batteri kWhBYD Atto 8 +5,9 kWh
    BMW iX
    109,1
    BYD Atto 8
    115
  • Forbruk ↓ kWh/100 kmBYD Atto 8 −4,3 kWh/100 km
    BMW iX
    21,9
    BYD Atto 8
    17,6
  • Effekt hkBMW iX +82 hk
    BMW iX
    544
    BYD Atto 8
    462
  • 0–100 km/h ↓ sBMW iX −3,4 s
    BMW iX
    4,6
    BYD Atto 8
    8
  • Toppfart km/hMangler data
    BMW iX
    200
    BYD Atto 8
    —
  • DC-hurtiglading kWMangler data
    BMW iX
    195
    BYD Atto 8
    —
  • AC-lading kWMangler data
    BMW iX
    11
    BYD Atto 8
    —
  • Ladetid ↓ minMangler data
    BMW iX
    35
    BYD Atto 8
    —
  • Vekt ↓ kgMangler data
    BMW iX
    2505
    BYD Atto 8
    —
  • Bagasjerom lMangler data
    BMW iX
    500
    BYD Atto 8
    —

Legg til en tredje bil

Tekniske data: BMW iX vs BYD Atto 8

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: BMW iX vs BYD Atto 8
Nøkkelparametere BMW iX
xDrive60
BYD Atto 8
Design
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde701 km653 kmBMW +48 km
Batteri109,1 kWh115 kWhBYD +5,9 kWh
Forbruk ↓21,9 kWh/100 km17,6 kWh/100 kmBYD −4,3 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading195 kW——
AC-lading11 kW——
Ladetid 10–80% ↓35 min——
Rekkevidde per lademinutt14 km/min——
Spenning400 V——
Ytelse og drivlinje
Effekt544 hk462 hkBMW +82 hk
0–100 km/h ↓4,6 s8 sBMW −3,4 s
Toppfart200 km/h——
DrivlinjeAWDRWDannen type
Praktiske egenskaper
Vekt ↓2505 kg——
Bagasjerom500 l——
Lengde4965 mm5040 mmBYD +75 mm
Bredde1970 mm1996 mmBYD +26 mm
Høyde1695 mm1760 mmBYD +65 mm
Akseavstand3000 mm——

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

BMW iX

Kostnad per 100 km6,57
Per måned82
Per år985

BYD Atto 8

Kostnad per 100 km5,28
Per måned66
Per år792

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

BMW iX

BYD Atto 8

Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment E

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken har lengst rekkevidde — BMW iX eller BYD Atto 8?

BMW iX går lengst: 701 km WLTP mot 653 km for BYD Atto 8. Det er en forskjell på 48 km.

Hvorfor har BYD Atto 8 et større batteri, men kortere rekkevidde enn BMW iX?

BYD Atto 8 har 115 kWh og dekker 653 km, mens BMW iX med sitt 109,1 kWh batteri dekker 701 km. Energiforbruk avgjør det: 17,6 mot 21,9 kWh/100 km.

Hvordan skiller drivlinjene til BMW iX og BYD Atto 8 seg fra hverandre?

BMW iX har AWD og 544 hk. BYD Atto 8 har RWD og 462 hk.

Hvilken er billigst å kjøre?

BYD Atto 8 bruker mindre strøm: 17,6 kWh/100 km mot 21,9 kWh/100 km i BMW iX. Over 15000 km i året er det en forskjell på 645 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.