BMW i4 vs Mazda 6e

BMW i4 leder 8 til 2

Største forskjeller: Bagasjerom — BMW i4 470 l, Mazda 6e 336 l · Effekt — BMW i4 340 hk, Mazda 6e 258 hk · 0–100 km/h — BMW i4 5,7 s, Mazda 6e 7,3 s.

BMW i4

BMW i4 er en sedan i D-segmentet i fem varianter: WLTP-rekkevidde fra 514 til 613 km, effekt fra 286 til 601 hk.

Mazda 6e

Mazda 6e er en elektrisk sedan i segment D, som tilbyr en rekkevidde på opptil 560 km og hurtiglading (DC) med en effekt på 200 kW.

Profil mot markedet: BMW i4 vs Mazda 6e

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

BMW i4 eller Mazda 6e — hvem vinner hvor

BMW i4 leder 8 til 2

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmBMW i4 +53 km
    BMW i4
    613
    Mazda 6e
    560
  • Batteri kWhBMW i4 +3,3 kWh
    BMW i4
    81,3
    Mazda 6e
    78
  • Forbruk ↓ kWh/100 kmBMW i4 −0,7 kWh/100 km
    BMW i4
    15,4
    Mazda 6e
    16,1
  • Effekt hkBMW i4 +82 hk
    BMW i4
    340
    Mazda 6e
    258
  • 0–100 km/h ↓ sBMW i4 −1,6 s
    BMW i4
    5,7
    Mazda 6e
    7,3
  • Toppfart km/hBMW i4 +15 km/h
    BMW i4
    190
    Mazda 6e
    175
  • DC-hurtiglading kWBMW i4 +5 kW
    BMW i4
    205
    Mazda 6e
    200
  • AC-lading kWIngen forskjell
    BMW i4
    11
    Mazda 6e
    11
  • Ladetid ↓ minMazda 6e −6 min
    BMW i4
    30
    Mazda 6e
    24
  • Vekt ↓ kgMazda 6e −35 kg
    BMW i4
    2050
    Mazda 6e
    2015
  • Bagasjerom lBMW i4 +134 l
    BMW i4
    470
    Mazda 6e
    336

Legg til en tredje bil

Tekniske data: BMW i4 vs Mazda 6e

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: BMW i4 vs Mazda 6e
Nøkkelparametere BMW i4
eDrive40
Mazda 6e
78 kWh
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde613 km560 kmBMW +53 km
Batteri81,3 kWh78 kWhBMW +3,3 kWh
Forbruk ↓15,4 kWh/100 km16,1 kWh/100 kmBMW −0,7 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading205 kW200 kWBMW +5 kW
AC-lading11 kW11 kWIngen forskjell
Ladetid 10–80% ↓30 min24 minMazda −6 min
Rekkevidde per lademinutt14,3 km/min16,3 km/minMazda +2 km/min
Spenning400 V——
Ytelse og drivlinje
Effekt340 hk258 hkBMW +82 hk
0–100 km/h ↓5,7 s7,3 sBMW −1,6 s
Toppfart190 km/h175 km/hBMW +15 km/h
DrivlinjeRWDRWD—
Praktiske egenskaper
Vekt ↓2050 kg2015 kgMazda −35 kg
Bagasjerom470 l336 lBMW +134 l
Lengde4783 mm4921 mmMazda +138 mm
Bredde1852 mm1890 mmMazda +38 mm
Høyde1448 mm1491 mmMazda +43 mm
Akseavstand2856 mm2895 mmMazda +39 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

BMW i4

Kostnad per 100 km4,62
Per måned58
Per år693

Mazda 6e

Kostnad per 100 km4,83
Per måned60
Per år725

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

BMW i4

Mazda 6e

Andre sammenligninger i denne klassen: Sedan, segment D

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken har lengst rekkevidde — BMW i4 eller Mazda 6e?

BMW i4 går lengst: 613 km WLTP mot 560 km for Mazda 6e. Det er en forskjell på 53 km.

Hvilken har størst bagasjerom?

BMW i4 rommer mer: 470 l mot 336 l i Mazda 6e. Forskjellen er 134 l.

Hvilken lader raskest?

BMW i4 aksepterer opptil 205 kW DC, Mazda 6e opptil 200 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 30 og 24 min.

Hvilken er billigst å kjøre?

BMW i4 bruker mindre strøm: 15,4 kWh/100 km mot 16,1 kWh/100 km i Mazda 6e. Over 15000 km i året er det en forskjell på 105 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.