BMW i4 vs Mazda 6e

Største forskjeller: DC-hurtiglading — BMW i4 205 kW, Mazda 6e 90 kW · Ladetid 10–80% — BMW i4 30 min, Mazda 6e 47 min · Bagasjerom — BMW i4 470 l, Mazda 6e 336 l.

BMW i4

BMW i4 er en elektrisk sedanbil i segmentet D, som tilbyr et bredt utvalg av motoralternativer med forskjellig rekkevidde og ytelse.

Mazda 6e

Mazda 6e er en elektrisk sedanbil i segment D, og den tilbyr to varianter med bakhjulsdrift (RWD), som har forskjellig batterikapasitet og ladeparametre for DC-lading.

Profil mot markedet: BMW i4 vs Mazda 6e

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

BMW i4 eller Mazda 6e — hvem vinner hvor

BMW i4 leder 9 til 1

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmBMW i4 +48 km
    BMW i4
    600
    Mazda 6e
    552
  • Batteri kWhBMW i4 +1,3 kWh
    BMW i4
    81,3
    Mazda 6e
    80
  • Forbruk kWh/100 kmBMW i4 −1,1 kWh/100 km
    BMW i4
    15,4
    Mazda 6e
    16,5
  • Effekt hkBMW i4 +95 hk
    BMW i4
    340
    Mazda 6e
    245
  • 0–100 km/h sBMW i4 −2,1 s
    BMW i4
    5,7
    Mazda 6e
    7,8
  • Toppfart km/hBMW i4 +15 km/h
    BMW i4
    190
    Mazda 6e
    175
  • DC-hurtiglading kWBMW i4 +115 kW
    BMW i4
    205
    Mazda 6e
    90
  • AC-lading kWIngen forskjell
    BMW i4
    11
    Mazda 6e
    11
  • Ladetid minBMW i4 −17 min
    BMW i4
    30
    Mazda 6e
    47
  • Vekt kgMazda 6e −88 kg
    BMW i4
    2050
    Mazda 6e
    1962
  • Bagasjerom lBMW i4 +134 l
    BMW i4
    470
    Mazda 6e
    336

Legg til en tredje bil

Tekniske data: BMW i4 vs Mazda 6e

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: BMW i4 vs Mazda 6e
Nøkkelparametere BMW i4
eDrive40
Mazda 6e
Long Range 80 kWh
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde600 km552 kmBMW +48 km
Batteri81,3 kWh80 kWhBMW +1,3 kWh
Forbruk15,4 kWh/100 km16,5 kWh/100 kmBMW −1,1 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading205 kW90 kWBMW +115 kW
AC-lading11 kW11 kWIngen forskjell
Ladetid 10–80%30 min47 minBMW −17 min
Rekkevidde per lademinutt14 km/min8,2 km/minBMW +5,8 km/min
Spenning400 V400 VIngen forskjell
Ytelse og drivlinje
Effekt340 hk245 hkBMW +95 hk
0–100 km/h5,7 s7,8 sBMW −2,1 s
Toppfart190 km/h175 km/hBMW +15 km/h
DrivlinjeRWDRWD
Praktiske egenskaper
Vekt2050 kg1962 kgMazda −88 kg
Bagasjerom470 l336 lBMW +134 l
V2L (ekstern strøm)NeiJabare Mazda
Lengde4783 mm4921 mmMazda +138 mm
Bredde1852 mm1890 mmMazda +38 mm
Høyde1448 mm1491 mmMazda +43 mm
Akseavstand2856 mm2895 mmMazda +39 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

BMW i4

Kostnad per 100 km4,62
Per måned58
Per år693

Mazda 6e

Kostnad per 100 km4,95
Per måned62
Per år743

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

BMW i4

Mazda 6e

Andre sammenligninger i denne klassen: Sedan, segment D

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken har lengst rekkevidde — BMW i4 eller Mazda 6e?

BMW i4 går lengst: 600 km WLTP mot 552 km for Mazda 6e. Det er en forskjell på 48 km.

Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?

Kun Mazda 6e — dens 80 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. BMW i4, med 81,3 kWh, tilbyr ikke dette.

Hvilken er kraftigst — BMW i4 eller Mazda 6e?

BMW i4 er sterkere: 340 hk mot 245 hk for Mazda 6e. Gapet er 95 hk.

Hvilken har størst bagasjerom?

BMW i4 rommer mer: 470 l mot 336 l i Mazda 6e. Forskjellen er 134 l.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.