Mazda 6e vs Nio ET5

Nio ET5 leder 6 til 4

Største forskjeller: Effekt — Mazda 6e 258 hk, Nio ET5 489 hk · 0–100 km/h — Mazda 6e 7,3 s, Nio ET5 4 s · Ladetid 10–80% — Mazda 6e 24 min, Nio ET5 40 min.

Mazda 6e

Mazda 6e er en elektrisk sedan i segment D, som tilbyr en rekkevidde på opptil 560 km og hurtiglading (DC) med en effekt på 200 kW.

Nio ET5

Nio ET5 er en sedanbil i D-segmentet, som tilbyr firehjulsdrift og akselererer fra 0 til 100 km/t på 4 sekunder.

Profil mot markedet: Mazda 6e vs Nio ET5

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

Mazda 6e eller Nio ET5 — hvem vinner hvor

Nio ET5 leder 6 til 4

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmNio ET5 +30 km
    Mazda 6e
    560
    Nio ET5
    590
  • Batteri kWhNio ET5 +22 kWh
    Mazda 6e
    78
    Nio ET5
    100
  • Forbruk ↓ kWh/100 kmMazda 6e −2,5 kWh/100 km
    Mazda 6e
    16,1
    Nio ET5
    18,6
  • Effekt hkNio ET5 +231 hk
    Mazda 6e
    258
    Nio ET5
    489
  • 0–100 km/h ↓ sNio ET5 −3,3 s
    Mazda 6e
    7,3
    Nio ET5
    4
  • Toppfart km/hNio ET5 +25 km/h
    Mazda 6e
    175
    Nio ET5
    200
  • DC-hurtiglading kWMazda 6e +75 kW
    Mazda 6e
    200
    Nio ET5
    125
  • AC-lading kWIngen forskjell
    Mazda 6e
    11
    Nio ET5
    11
  • Ladetid ↓ minMazda 6e −16 min
    Mazda 6e
    24
    Nio ET5
    40
  • Vekt ↓ kgMazda 6e −145 kg
    Mazda 6e
    2015
    Nio ET5
    2160
  • Bagasjerom lNio ET5 +50 l
    Mazda 6e
    336
    Nio ET5
    386

Legg til en tredje bil

Tekniske data: Mazda 6e vs Nio ET5

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Mazda 6e vs Nio ET5
Nøkkelparametere Mazda 6e
78 kWh
Nio ET5
100 kWh
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde560 km590 kmNio +30 km
Batteri78 kWh100 kWhNio +22 kWh
Forbruk ↓16,1 kWh/100 km18,6 kWh/100 kmMazda −2,5 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading200 kW125 kWMazda +75 kW
AC-lading11 kW11 kWIngen forskjell
Ladetid 10–80% ↓24 min40 minMazda −16 min
Rekkevidde per lademinutt16,3 km/min10,3 km/minMazda +6 km/min
Spenning—400 V—
Ytelse og drivlinje
Effekt258 hk489 hkNio +231 hk
0–100 km/h ↓7,3 s4 sNio −3,3 s
Toppfart175 km/h200 km/hNio +25 km/h
DrivlinjeRWDAWDannen type
Praktiske egenskaper
Vekt ↓2015 kg2160 kgMazda −145 kg
Bagasjerom336 l386 lNio +50 l
V2L (ekstern strøm)NeiJabare Nio
Lengde4921 mm4790 mmMazda +131 mm
Bredde1890 mm1960 mmNio +70 mm
Høyde1491 mm1499 mmNio +8 mm
Akseavstand2895 mm2888 mmMazda +7 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

Mazda 6e

Kostnad per 100 km4,83
Per måned60
Per år725

Nio ET5

Kostnad per 100 km5,58
Per måned70
Per år837

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

Mazda 6e

Nio ET5

Andre sammenligninger i denne klassen: Sedan, segment D

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken har lengst rekkevidde — Mazda 6e eller Nio ET5?

Nio ET5 går lengst: 590 km WLTP mot 560 km for Mazda 6e. Det er en forskjell på 30 km.

Hvordan skiller drivlinjene til Mazda 6e og Nio ET5 seg fra hverandre?

Mazda 6e har RWD og 258 hk. Nio ET5 har AWD og 489 hk.

Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?

Kun Nio ET5 — dens 100 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Mazda 6e, med 78 kWh, tilbyr ikke dette.

Hvilken er kraftigst — Mazda 6e eller Nio ET5?

Nio ET5 er sterkere: 489 hk mot 258 hk for Mazda 6e. Gapet er 231 hk.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.