Audi Q4 Sportback e-tron vs Toyota C-HR+
Audi Q4 Sportback e-tron leder 6 til 1
Største forskjeller: Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, Toyota C-HR+ 224 hk · Bagasjerom — Audi Q4 Sportback e-tron 527 l, Toyota C-HR+ 416 l · Toppfart — Audi Q4 Sportback e-tron 180 km/h, Toyota C-HR+ 160 km/h.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en SUV-coupé i C-segmentet, i årsmodell 2027 i fire varianter: WLTP-rekkevidde fra 451 til 576 km, effekt fra 204 til 340 hk.
Toyota C-HR+
Toyota C-HR+ er en crossover i C-segmentet i tre varianter: WLTP-rekkevidde fra 458 til 606 km, effekt fra 167 til 343 hk.
Profil mot markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs Toyota C-HR+
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Toyota C-HR+77 kWh
Audi Q4 Sportback e-tron eller Toyota C-HR+ — hvem vinner hvor
Audi Q4 Sportback e-tron leder 6 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmToyota C-HR+ +30 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +5 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmIngen forskjell
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +62 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −0,8 s
- Toppfart km/hAudi Q4 Sportback e-tron +20 km/h
- DC-hurtiglading kWAudi Q4 Sportback e-tron +15 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgMangler data
- Bagasjerom lAudi Q4 Sportback e-tron +111 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Toyota C-HR+
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q4 Sportback e-tron e-tron performance | Toyota C-HR+ 77 kWh | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 576 km | 606 km | Toyota +30 km |
| Batteri | 77 kWh | 72 kWh | Audi +5 kWh |
| Forbruk ↓ | 13,4 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Ingen forskjell |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 165 kW | 150 kW | Audi +15 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | — | 28 min | — |
| Rekkevidde per lademinutt | — | 15,2 km/min | — |
| Spenning | — | 400 V | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 224 hk | Audi +62 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,4 s | Audi −0,8 s |
| Toppfart | 180 km/h | 160 km/h | Audi +20 km/h |
| Drivlinje | RWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | — | 1890 kg | — |
| Bagasjerom | 527 l | 416 l | Audi +111 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Toyota |
| Lengde | — | 4520 mm | — |
| Bredde | — | 1870 mm | — |
| Høyde | — | 1595 mm | — |
| Akseavstand | — | 2750 mm | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q4 Sportback e-tron
Toyota C-HR+
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Toyota C-HR+
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV / Crossover, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron eller Toyota C-HR+?
Toyota C-HR+ går lengst: 606 km WLTP mot 576 km for Audi Q4 Sportback e-tron. Det er en forskjell på 30 km.
Hvorfor har Audi Q4 Sportback e-tron et større batteri, men kortere rekkevidde enn Toyota C-HR+?
Audi Q4 Sportback e-tron har 77 kWh og dekker 576 km, mens Toyota C-HR+ med sitt 72 kWh batteri dekker 606 km. Energiforbruk avgjør det: 13,4 mot 13,4 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi Q4 Sportback e-tron og Toyota C-HR+ seg fra hverandre?
Audi Q4 Sportback e-tron har RWD og 286 hk. Toyota C-HR+ har FWD og 224 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Toyota C-HR+ — dens 72 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q4 Sportback e-tron, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.