Audi Q4 Sportback e-tron vs Toyota C-HR+
Største forskjeller: Bagasjerom — Audi Q4 Sportback e-tron 535 l, Toyota C-HR+ 416 l · Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, Toyota C-HR+ 224 hk · DC-hurtiglading — Audi Q4 Sportback e-tron 175 kW, Toyota C-HR+ 150 kW.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en elektrisk SUV i segment C, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde.
Toyota C-HR+
Toyota C-HR+ er en crossover i C-segmentet som tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde, med en maksimal hastighet på opptil 180 km/t.
Profil mot markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs Toyota C-HR+
Audi Q4 Sportback e-tron eller Toyota C-HR+ — hvem vinner hvor
Audi Q4 Sportback e-tron leder 6 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmToyota C-HR+ +33 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +5 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmToyota C-HR+ −2 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +62 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −0,7 s
- Toppfart km/hAudi Q4 Sportback e-tron +20 km/h
- DC-hurtiglading kWAudi Q4 Sportback e-tron +25 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minIngen forskjell
- Vekt ↓ kgToyota C-HR+ −180 kg
- Bagasjerom lAudi Q4 Sportback e-tron +119 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Toyota C-HR+
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere |  Audi Q4 Sportback e-tron45 |  Toyota C-HR+77 kWh | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 573 km | 606 km | Toyota +33 km |
| Batteri | 77 kWh | 72 kWh | Audi +5 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,4 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Toyota −2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 175 kW | 150 kW | Audi +25 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Ingen forskjell |
| Rekkevidde per lademinutt | 14,3 km/min | 15,2 km/min | Toyota +0,9 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 224 hk | Audi +62 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 7,4 s | Audi −0,7 s |
| Toppfart | 180 km/h | 160 km/h | Audi +20 km/h |
| Drivlinje | RWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2070 kg | 1890 kg | Toyota −180 kg |
| Bagasjerom | 535 l | 416 l | Audi +119 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Toyota |
| Lengde | 4588 mm | 4520 mm | Audi +68 mm |
| Bredde | 1865 mm | 1870 mm | Toyota +5 mm |
| Høyde | 1614 mm | 1595 mm | Audi +19 mm |
| Akseavstand | 2764 mm | 2750 mm | Audi +14 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q4 Sportback e-tron
Toyota C-HR+
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Toyota C-HR+
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV / Crossover, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron eller Toyota C-HR+?
Toyota C-HR+ går lengst: 606 km WLTP mot 573 km for Audi Q4 Sportback e-tron. Det er en forskjell på 33 km.
Hvorfor har Audi Q4 Sportback e-tron et større batteri, men kortere rekkevidde enn Toyota C-HR+?
Audi Q4 Sportback e-tron har 77 kWh og dekker 573 km, mens Toyota C-HR+ med sitt 72 kWh batteri dekker 606 km. Energiforbruk avgjør det: 15,4 mot 13,4 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi Q4 Sportback e-tron og Toyota C-HR+ seg fra hverandre?
Audi Q4 Sportback e-tron har RWD og 286 hk. Toyota C-HR+ har FWD og 224 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Toyota C-HR+ — dens 72 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q4 Sportback e-tron, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.