Audi Q4 Sportback e-tron vs Volvo EX40
Audi Q4 Sportback e-tron leder 5 til 2
Største forskjeller: Bagasjerom — Audi Q4 Sportback e-tron 527 l, Volvo EX40 410 l · Forbruk — Audi Q4 Sportback e-tron 13,4 kWh/100 km, Volvo EX40 16,6 kWh/100 km · DC-hurtiglading — Audi Q4 Sportback e-tron 165 kW, Volvo EX40 200 kW.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en SUV-coupé i C-segmentet, i årsmodell 2027 i fire varianter: WLTP-rekkevidde fra 451 til 576 km, effekt fra 204 til 340 hk.
Volvo EX40
Volvo EX40 er en kompakt crossover som er tilgjengelig med fire forskjellige drivlinjealternativer, og tilbyr en rekkevidde på opptil 574 km samt akselerasjon fra 0 til 100 km/t på 4,6 sekunder.
Profil mot markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs Volvo EX40
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Audi Q4 Sportback e-tron eller Volvo EX40 — hvem vinner hvor
Audi Q4 Sportback e-tron leder 5 til 2
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +2 km
- Batteri kWhVolvo EX40 +5 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −3,2 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +34 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −0,7 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWVolvo EX40 +35 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgMangler data
- Bagasjerom lAudi Q4 Sportback e-tron +117 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Volvo EX40
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q4 Sportback e-tron e-tron performance | Volvo EX40 Single Motor Extended Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 576 km | 574 km | Audi +2 km |
| Batteri | 77 kWh | 82 kWh | Volvo +5 kWh |
| Forbruk ↓ | 13,4 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Audi −3,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 165 kW | 200 kW | Volvo +35 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | — | 28 min | — |
| Rekkevidde per lademinutt | — | 14,3 km/min | — |
| Spenning | — | 400 V | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 252 hk | Audi +34 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,3 s | Audi −0,7 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | — | 2000 kg | — |
| Bagasjerom | 527 l | 410 l | Audi +117 l |
| Lengde | — | 4440 mm | — |
| Bredde | — | 1873 mm | — |
| Høyde | — | 1647 mm | — |
| Akseavstand | — | 2702 mm | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q4 Sportback e-tron
Volvo EX40
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Volvo EX40
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV / Crossover, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvorfor har Volvo EX40 et større batteri, men kortere rekkevidde enn Audi Q4 Sportback e-tron?
Volvo EX40 har 82 kWh og dekker 574 km, mens Audi Q4 Sportback e-tron med sitt 77 kWh batteri dekker 576 km. Energiforbruk avgjør det: 16,6 mot 13,4 kWh/100 km.
Hvilken har størst bagasjerom?
Audi Q4 Sportback e-tron rommer mer: 527 l mot 410 l i Volvo EX40. Forskjellen er 117 l.
Hvilken lader raskest?
Audi Q4 Sportback e-tron aksepterer opptil 165 kW DC, Volvo EX40 opptil 200 kW.
Hvilken er billigst å kjøre?
Audi Q4 Sportback e-tron bruker mindre strøm: 13,4 kWh/100 km mot 16,6 kWh/100 km i Volvo EX40. Over 15000 km i året er det en forskjell på 480 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.