Audi Q4 e-tron vs Audi Q4 Sportback e-tron
Største forskjeller: Forbruk — Audi Q4 e-tron 16 kWh/100 km, Audi Q4 Sportback e-tron 15,4 kWh/100 km · WLTP-rekkevidde — Audi Q4 e-tron 556 km, Audi Q4 Sportback e-tron 573 km · Bagasjerom — Audi Q4 e-tron 520 l, Audi Q4 Sportback e-tron 535 l.
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 e-tron er en elektrisk SUV i segmentet C, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en elektrisk SUV i segment C, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde.
Profil mot markedet: Audi Q4 e-tron vs Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 e-tron eller Audi Q4 Sportback e-tron — hvem vinner hvor
Audi Q4 Sportback e-tron leder 3 til 0
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +17 km
- Batteri kWhIngen forskjell
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −0,6 kWh/100 km
- Effekt hkIngen forskjell
- 0–100 km/h ↓ sIngen forskjell
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minIngen forskjell
- Vekt ↓ kgIngen forskjell
- Bagasjerom lAudi Q4 Sportback e-tron +15 l
Tekniske data: Audi Q4 e-tron vs Audi Q4 Sportback e-tron
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere |  Audi Q4 e-tron45 | Audi Q4 Sportback e-tron 45 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 556 km | 573 km | Audi +17 km |
| Batteri | 77 kWh | 77 kWh | Ingen forskjell |
| Forbruk ↓ | 16 kWh/100 km | 15,4 kWh/100 km | Audi −0,6 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 175 kW | 175 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Ingen forskjell |
| Rekkevidde per lademinutt | 13,9 km/min | 14,3 km/min | Audi +0,4 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 286 hk | Ingen forskjell |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 6,7 s | Ingen forskjell |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2070 kg | 2070 kg | Ingen forskjell |
| Bagasjerom | 520 l | 535 l | Audi +15 l |
| Lengde | 4588 mm | 4588 mm | Ingen forskjell |
| Bredde | 1865 mm | 1865 mm | Ingen forskjell |
| Høyde | 1632 mm | 1614 mm | Audi +18 mm |
| Akseavstand | 2764 mm | 2764 mm | Ingen forskjell |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q4 e-tron eller Audi Q4 Sportback e-tron?
Audi Q4 Sportback e-tron går lengst: 573 km WLTP mot 556 km for Audi Q4 e-tron. Det er en forskjell på 17 km.
Hvilken lader raskest?
Audi Q4 e-tron aksepterer opptil 175 kW DC, Audi Q4 Sportback e-tron opptil 175 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 28 og 28 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Audi Q4 Sportback e-tron bruker mindre strøm: 15,4 kWh/100 km mot 16 kWh/100 km i Audi Q4 e-tron. Over 15000 km i året er det en forskjell på 90 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.