Audi Q4 e-tron vs Changan Deepal S05
Største forskjeller: Ladetid 10–80% — Audi Q4 e-tron 28 min, Changan Deepal S05 23 min · WLTP-rekkevidde — Audi Q4 e-tron 556 km, Changan Deepal S05 488 km · 0–100 km/h — Audi Q4 e-tron 6,7 s, Changan Deepal S05 7,5 s.
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 e-tron er en elektrisk SUV i segmentet C, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde.
Changan Deepal S05
Changan Deepal S05 er en SUV i segment C, som tilbyr to drivlinjealternativer med en effekt fra 272 hestekrefter til 435 hestekrefter.
Profil mot markedet: Audi Q4 e-tron vs Changan Deepal S05
Audi Q4 e-tron45- Changan Deepal S05RWD Max
Audi Q4 e-tron eller Changan Deepal S05 — hvem vinner hvor
Audi Q4 e-tron leder 6 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q4 e-tron +68 km
- Batteri kWhAudi Q4 e-tron +8,2 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmChangan Deepal S05 −0,1 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 e-tron +14 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 e-tron −0,8 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWAudi Q4 e-tron +7 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minChangan Deepal S05 −5 min
- Vekt ↓ kgChangan Deepal S05 −130 kg
- Bagasjerom lAudi Q4 e-tron +28 l
Tekniske data: Audi Q4 e-tron vs Changan Deepal S05
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q4 e-tron 45 | Changan Deepal S05 RWD Max | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 556 km | 488 km | Audi +68 km |
| Batteri | 77 kWh | 68,8 kWh | Audi +8,2 kWh |
| Forbruk ↓ | 16 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km | Changan −0,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 175 kW | 168 kW | Audi +7 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 28 min | 23 min | Changan −5 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 13,9 km/min | 14,9 km/min | Changan +1 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 272 hk | Audi +14 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 7,5 s | Audi −0,8 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2070 kg | 1940 kg | Changan −130 kg |
| Bagasjerom | 520 l | 492 l | Audi +28 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Changan |
| Lengde | 4588 mm | 4598 mm | Changan +10 mm |
| Bredde | 1865 mm | 1900 mm | Changan +35 mm |
| Høyde | 1632 mm | 1600 mm | Audi +32 mm |
| Akseavstand | 2764 mm | 2880 mm | Changan +116 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q4 e-tron
Changan Deepal S05
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q4 e-tron
Changan Deepal S05
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q4 e-tron eller Changan Deepal S05?
Audi Q4 e-tron går lengst: 556 km WLTP mot 488 km for Changan Deepal S05. Det er en forskjell på 68 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Changan Deepal S05 — dens 68,8 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q4 e-tron, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken lader raskest?
Audi Q4 e-tron aksepterer opptil 175 kW DC, Changan Deepal S05 opptil 168 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 28 og 23 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.