Alpine A290 vs Nio Firefly
Største forskjeller: Effekt — Alpine A290 180 hk, Nio Firefly 143 hk · Bagasjerom — Alpine A290 326 l, Nio Firefly 404 l · Batteri — Alpine A290 52 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh.
Alpine A290
En elektrisk kompaktbil (segment B) som tilbyr to effektvarianter med samme rekkevidde, målt etter WLTP-standarden, på 380 km.
Nio Firefly
Nio Firefly er en kompakt bil med bakhjulsdrift, som tilbyr en rekkevidde på 330 km i henhold til WLTP-syklusen.
Profil mot markedet: Alpine A290 vs Nio Firefly
Alpine A290GT
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Alpine A290 eller Nio Firefly — hvem vinner hvor
Alpine A290 leder 5 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAlpine A290 +50 km
- Batteri kWhAlpine A290 +9,9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmNio Firefly −1,3 kWh/100 km
- Effekt hkAlpine A290 +37 hk
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −0,7 s
- Toppfart km/hAlpine A290 +10 km/h
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgNio Firefly −16 kg
- Bagasjerom lNio Firefly +78 l
Tekniske data: Alpine A290 vs Nio Firefly
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Alpine A290 GT | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 380 km | 330 km | Alpine +50 km |
| Batteri | 52 kWh | 42,1 kWh | Alpine +9,9 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,8 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Nio −1,3 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 100 kW | 100 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 30 min 15–80% | 29 min 10–80% | 1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 8,2 km/min | 8 km/min | Alpine +0,2 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 180 hk | 143 hk | Alpine +37 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 8,1 s | Alpine −0,7 s |
| Toppfart | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Drivlinje | FWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1483 kg | 1467 kg | Nio −16 kg |
| Bagasjerom | 326 l | 404 l | Nio +78 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 3997 mm | 4003 mm | Nio +6 mm |
| Bredde | 1823 mm | 1885 mm | Nio +62 mm |
| Høyde | 1512 mm | 1557 mm | Nio +45 mm |
| Akseavstand | 2534 mm | 2615 mm | Nio +81 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Alpine A290
Nio Firefly
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Alpine A290
Nio Firefly
Andre sammenligninger i denne klassen: Hatchback, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Alpine A290 eller Nio Firefly?
Alpine A290 går lengst: 380 km WLTP mot 330 km for Nio Firefly. Det er en forskjell på 50 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Alpine A290 og Nio Firefly seg fra hverandre?
Alpine A290 har FWD og 180 hk. Nio Firefly har RWD og 143 hk.
Hvilken har størst bagasjerom?
Nio Firefly rommer mer: 404 l mot 326 l i Alpine A290. Forskjellen er 78 l.
Hvilken lader raskest?
Alpine A290 aksepterer opptil 100 kW DC, Nio Firefly opptil 100 kW.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.