Nio Firefly vs Volkswagen ID. Polo
Største forskjeller: Effekt — Nio Firefly 143 hk, Volkswagen ID. Polo 211 hk · WLTP-rekkevidde — Nio Firefly 330 km, Volkswagen ID. Polo 454 km · Batteri — Nio Firefly 42,1 kWh, Volkswagen ID. Polo 52 kWh.
Nio Firefly
Nio Firefly er en kompakt bil med bakhjulsdrift, som tilbyr en rekkevidde på 330 km i henhold til WLTP-syklusen.
Volkswagen ID. Polo
Volkswagen ID. Polo er en elektrisk hatchback i segment B, som tilbys med tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner, med varierende rekkevidde og ytelse.
Profil mot markedet: Nio Firefly vs Volkswagen ID. Polo
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
Nio Firefly eller Volkswagen ID. Polo — hvem vinner hvor
Volkswagen ID. Polo leder 9 til 1
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmVolkswagen ID. Polo +124 km
- Batteri kWhVolkswagen ID. Polo +9,9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −1,2 kWh/100 km
- Effekt hkVolkswagen ID. Polo +68 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolkswagen ID. Polo −0,7 s
- Toppfart km/hVolkswagen ID. Polo +10 km/h
- DC-hurtiglading kWVolkswagen ID. Polo +5 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minVolkswagen ID. Polo −5 min
- Vekt ↓ kgNio Firefly −109 kg
- Bagasjerom lVolkswagen ID. Polo +37 l
Tekniske data: Nio Firefly vs Volkswagen ID. Polo
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Nio Firefly42.1 kWh RWD | Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 330 km | 454 km | Volkswagen +124 km |
| Batteri | 42,1 kWh | 52 kWh | Volkswagen +9,9 kWh |
| Forbruk ↓ | 14,5 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −1,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 100 kW | 105 kW | Volkswagen +5 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 29 min | 24 min | Volkswagen −5 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 8 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +5,2 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 143 hk | 211 hk | Volkswagen +68 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8,1 s | 7,4 s | Volkswagen −0,7 s |
| Toppfart | 150 km/h | 160 km/h | Volkswagen +10 km/h |
| Drivlinje | RWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1467 kg | 1576 kg | Nio −109 kg |
| Bagasjerom | 404 l | 441 l | Volkswagen +37 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 4003 mm | 4053 mm | Volkswagen +50 mm |
| Bredde | 1885 mm | 1816 mm | Nio +69 mm |
| Høyde | 1557 mm | 1530 mm | Nio +27 mm |
| Akseavstand | 2615 mm | 2600 mm | Nio +15 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Nio Firefly
Volkswagen ID. Polo
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Nio Firefly
Volkswagen ID. Polo
Andre sammenligninger i denne klassen: Hatchback, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Nio Firefly eller Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo går lengst: 454 km WLTP mot 330 km for Nio Firefly. Det er en forskjell på 124 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Nio Firefly og Volkswagen ID. Polo seg fra hverandre?
Nio Firefly har RWD og 143 hk. Volkswagen ID. Polo har FWD og 211 hk.
Hvilken er kraftigst — Nio Firefly eller Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo er sterkere: 211 hk mot 143 hk for Nio Firefly. Gapet er 68 hk.
Hvilken lader raskest?
Nio Firefly aksepterer opptil 100 kW DC, Volkswagen ID. Polo opptil 105 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 29 og 24 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.




