Renault Scenic vs Toyota C-HR+
Grootste verschillen: Bagageruimte — Renault Scenic 545 l, Toyota C-HR+ 416 l · Verbruik — Renault Scenic 16,9 kWh/100 km, Toyota C-HR+ 13,4 kWh/100 km · Accu — Renault Scenic 87 kWh, Toyota C-HR+ 72 kWh.
Renault Scenic
Een elektrische SUV in het C-segment, verkrijgbaar met twee aandrijfvarianten die verschillen in batterijcapaciteit en motorvermogen.
Toyota C-HR+
De Toyota C-HR+ is een crossover in het C-segment en biedt drie aandrijfvarianten met verschillende vermogens en actieradiussen, met een maximale snelheid tot 180 km/u.
Profiel tegenover de markt: Renault Scenic vs Toyota C-HR+
Renault ScenicLong Range 87 kWh
Toyota C-HR+77 kWh
Renault Scenic of Toyota C-HR+ — wie wint waar
Renault Scenic leidt 5 tegen 3
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmRenault Scenic +18 km
- Accu kWhRenault Scenic +15 kWh
- Verbruik ↓ kWh/100 kmToyota C-HR+ −3,5 kWh/100 km
- Vermogen pkToyota C-HR+ +4 pk
- 0–100 km/h ↓ sToyota C-HR+ −0,5 s
- Topsnelheid km/hRenault Scenic +10 km/h
- DC-laden kWGeen verschil
- AC-laden kWGeen verschil
- Gewicht ↓ kgRenault Scenic −37 kg
- Bagageruimte lRenault Scenic +129 l
Technische gegevens: Renault Scenic vs Toyota C-HR+
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | Renault ScenicLong Range 87 kWh | Toyota C-HR+77 kWh | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 624 km | 606 km | Renault +18 km |
| Accu | 87 kWh | 72 kWh | Renault +15 kWh |
| Verbruik ↓ | 16,9 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Toyota −3,5 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 150 kW | 150 kW | Geen verschil |
| AC-laden | 11 kW | 11 kW | Geen verschil |
| Laadtijd ⚠ | 37 min 15–80% | 28 min 10–80% | 9 min |
| Actieradius per laadminuut | 11 km/min | 15,2 km/min | Toyota +4,2 km/min |
| Spanning | 400 V | 400 V | Geen verschil |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 220 pk | 224 pk | Toyota +4 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 7,4 s | Toyota −0,5 s |
| Topsnelheid | 170 km/h | 160 km/h | Renault +10 km/h |
| Aandrijving | FWD | FWD | — |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 1853 kg | 1890 kg | Renault −37 kg |
| Bagageruimte | 545 l | 416 l | Renault +129 l |
| V2L (externe stroomvoorziening) | Ja | Ja | — |
| Lengte | 4470 mm | 4520 mm | Toyota +50 mm |
| Breedte | 1864 mm | 1870 mm | Toyota +6 mm |
| Hoogte | 1571 mm | 1595 mm | Toyota +24 mm |
| Wielbasis | 2785 mm | 2750 mm | Renault +35 mm |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
Renault Scenic
Toyota C-HR+
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Renault Scenic
Toyota C-HR+
Andere vergelijkingen in deze klasse: SUV / Crossover, segment C
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke heeft een grotere actieradius — Renault Scenic of Toyota C-HR+?
De Renault Scenic gaat verder: 624 km WLTP tegenover de 606 km van de Toyota C-HR+. Dat is een verschil van 18 km.
Welke heeft de grootste kofferbak?
De Renault Scenic biedt meer: 545 l tegenover 416 l in de Toyota C-HR+. Het verschil is 129 l.
Welke laadt sneller?
De Renault Scenic accepteert tot 150 kW DC, de Toyota C-HR+ tot 150 kW.
Welke is goedkoper in gebruik?
De Toyota C-HR+ verbruikt minder elektriciteit: 13,4 kWh/100 km tegenover 16,9 kWh/100 km in de Renault Scenic. Over 15000 km per jaar is dat een verschil van 525 kWh — de calculator op deze pagina zet dit om in geld.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.



