Mini Aceman vs Volvo EX30
Grootste verschillen: DC-laden — Mini Aceman 95 kW, Volvo EX30 175 kW · Accu — Mini Aceman 49,2 kWh, Volvo EX30 69 kWh · 0–100 km/h — Mini Aceman 7,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Mini Aceman
De Mini Aceman is een elektrische crossover in het segment B, die verkrijgbaar is met drie verschillende aandrijfconfiguraties en batterijcapaciteiten.
Volvo EX30
De Volvo EX30 is een elektrische SUV in het segment B, die een breed scala aan aandrijfconfiguraties biedt met verschillende actieradiussen en prestaties.
Profiel tegenover de markt: Mini Aceman vs Volvo EX30
Mini AcemanSE
Volvo EX30P5 Long Range
Mini Aceman of Volvo EX30 — wie wint waar
Volvo EX30 leidt 8 tegen 2
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmVolvo EX30 +69 km
- Accu kWhVolvo EX30 +19,8 kWh
- Verbruik ↓ kWh/100 kmMini Aceman −2 kWh/100 km
- Vermogen pkVolvo EX30 +54 pk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −1,8 s
- Topsnelheid km/hVolvo EX30 +10 km/h
- DC-laden kWVolvo EX30 +80 kW
- AC-laden kWGeen verschil
- Laadtijd ↓ minVolvo EX30 −4 min
- Gewicht ↓ kgMini Aceman −65 kg
- Bagageruimte lVolvo EX30 +18 l
Technische gegevens: Mini Aceman vs Volvo EX30
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | Mini Aceman SE | Volvo EX30 P5 Long Range | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 406 km | 475 km | Volvo +69 km |
| Accu | 49,2 kWh | 69 kWh | Volvo +19,8 kWh |
| Verbruik ↓ | 15 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Mini −2 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 95 kW | 175 kW | Volvo +80 kW |
| AC-laden | 11 kW | 11 kW | Geen verschil |
| Laadtijd 10–80% ↓ | 31 min | 27 min | Volvo −4 min |
| Actieradius per laadminuut | 9,2 km/min | 12,3 km/min | Volvo +3,1 km/min |
| Spanning | 400 V | 400 V | Geen verschil |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 218 pk | 272 pk | Volvo +54 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 5,3 s | Volvo −1,8 s |
| Topsnelheid | 170 km/h | 180 km/h | Volvo +10 km/h |
| Aandrijving | FWD | RWD | ander type |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 1710 kg | 1775 kg | Mini −65 kg |
| Bagageruimte | 300 l | 318 l | Volvo +18 l |
| Lengte | 4079 mm | 4233 mm | Volvo +154 mm |
| Breedte | 1754 mm | 1837 mm | Volvo +83 mm |
| Hoogte | 1514 mm | 1549 mm | Volvo +35 mm |
| Wielbasis | 2606 mm | 2650 mm | Volvo +44 mm |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
Mini Aceman
Volvo EX30
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Mini Aceman
Volvo EX30
Andere vergelijkingen in deze klasse: Crossover / SUV, segment B
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke heeft een grotere actieradius — Mini Aceman of Volvo EX30?
De Volvo EX30 gaat verder: 475 km WLTP tegenover de 406 km van de Mini Aceman. Dat is een verschil van 69 km.
Hoe verschillen de aandrijflijnen van de Mini Aceman en de Volvo EX30?
De Mini Aceman heeft FWD en 218 pk. De Volvo EX30 heeft RWD en 272 pk.
Welke laadt sneller?
De Mini Aceman accepteert tot 95 kW DC, de Volvo EX30 tot 175 kW. Laden van 10 naar 80% duurt respectievelijk 31 en 27 min.
Welke is goedkoper in gebruik?
De Mini Aceman verbruikt minder elektriciteit: 15 kWh/100 km tegenover 17 kWh/100 km in de Volvo EX30. Over 15000 km per jaar is dat een verschil van 300 kWh — de calculator op deze pagina zet dit om in geld.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.