Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Grootste verschillen: DC-laden — Ford Puma Gen-E 100 kW, Volvo EX30 175 kW · Bagageruimte — Ford Puma Gen-E 523 l, Volvo EX30 318 l · Vermogen — Ford Puma Gen-E 168 pk, Volvo EX30 272 pk.
Ford Puma Gen-E
De Ford Puma Gen-E is een elektrische crossover in het segment B, met een bereik van 419 km en een acceleratie van 0 tot 100 km/u in 8 seconden.
Volvo EX30
De Volvo EX30 is een elektrische SUV in het segment B, die een breed scala aan aandrijfconfiguraties biedt met verschillende actieradiussen en prestaties.
Profiel tegenover de markt: Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Ford Puma Gen-EElectric
Volvo EX30P5 Long Range
Ford Puma Gen-E of Volvo EX30 — wie wint waar
Volvo EX30 leidt 6 tegen 4
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmVolvo EX30 +56 km
- Accu kWhVolvo EX30 +22,2 kWh
- Verbruik ↓ kWh/100 kmFord Puma Gen-E −4 kWh/100 km
- Vermogen pkVolvo EX30 +104 pk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −2,7 s
- Topsnelheid km/hVolvo EX30 +20 km/h
- DC-laden kWVolvo EX30 +75 kW
- AC-laden kWGeen verschil
- Laadtijd ↓ minFord Puma Gen-E −1 min
- Gewicht ↓ kgFord Puma Gen-E −287 kg
- Bagageruimte lFord Puma Gen-E +205 l
Technische gegevens: Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | Ford Puma Gen-E Electric | Volvo EX30 P5 Long Range | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 419 km | 475 km | Volvo +56 km |
| Accu | 46,8 kWh | 69 kWh | Volvo +22,2 kWh |
| Verbruik ↓ | 13 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Ford −4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 100 kW | 175 kW | Volvo +75 kW |
| AC-laden | 11 kW | 11 kW | Geen verschil |
| Laadtijd 10–80% ↓ | 26 min | 27 min | Ford −1 min |
| Actieradius per laadminuut | 11,3 km/min | 12,3 km/min | Volvo +1 km/min |
| Spanning | 400 V | 400 V | Geen verschil |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 168 pk | 272 pk | Volvo +104 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 5,3 s | Volvo −2,7 s |
| Topsnelheid | 160 km/h | 180 km/h | Volvo +20 km/h |
| Aandrijving | FWD | RWD | ander type |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 1488 kg | 1775 kg | Ford −287 kg |
| Bagageruimte | 523 l | 318 l | Ford +205 l |
| Lengte | 4214 mm | 4233 mm | Volvo +19 mm |
| Breedte | 1805 mm | 1837 mm | Volvo +32 mm |
| Hoogte | 1555 mm | 1549 mm | Ford +6 mm |
| Wielbasis | 2588 mm | 2650 mm | Volvo +62 mm |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
Ford Puma Gen-E
Volvo EX30
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Ford Puma Gen-E
Volvo EX30
Andere vergelijkingen in deze klasse: Crossover / SUV, segment B
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke heeft een grotere actieradius — Ford Puma Gen-E of Volvo EX30?
De Volvo EX30 gaat verder: 475 km WLTP tegenover de 419 km van de Ford Puma Gen-E. Dat is een verschil van 56 km.
Hoe verschillen de aandrijflijnen van de Ford Puma Gen-E en de Volvo EX30?
De Ford Puma Gen-E heeft FWD en 168 pk. De Volvo EX30 heeft RWD en 272 pk.
Welke is krachtiger — Ford Puma Gen-E of Volvo EX30?
De Volvo EX30 is sterker: 272 pk tegenover de 168 pk van de Ford Puma Gen-E. Het verschil is 104 pk.
Welke heeft de grootste kofferbak?
De Ford Puma Gen-E biedt meer: 523 l tegenover 318 l in de Volvo EX30. Het verschil is 205 l.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.