Cadillac Lyriq vs Xpeng G9L
Xpeng G9L leidt 6 tegen 4
Grootste verschillen: DC-laden — Cadillac Lyriq 190 kW, Xpeng G9L 540 kW · Laadtijd 10–80% — Cadillac Lyriq 30 min, Xpeng G9L 12 min · Bagageruimte — Cadillac Lyriq 588 l, Xpeng G9L 935 l.
Cadillac Lyriq
De Cadillac Lyriq is een SUV uit het E-segment met vierwielaandrijving, in twee varianten: WLTP-actieradius van 471 tot 530 km, vermogen van 528 tot 646 pk.
Xpeng G9L
De Xpeng G9L is een SUV met zeven zitplaatsen uit segment E: accu van 110 kWh, WLTP-actieradius tot 591 km en DC-laden met 540 kW.
Profiel tegenover de markt: Cadillac Lyriq vs Xpeng G9L
Cadillac LyriqAWD
Xpeng G9LRWD Long Range
Cadillac Lyriq of Xpeng G9L — wie wint waar
Xpeng G9L leidt 6 tegen 4
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmXpeng G9L +61 km
- Accu kWhXpeng G9L +8 kWh
- Verbruik ↓ kWh/100 kmXpeng G9L −1,4 kWh/100 km
- Vermogen pkCadillac Lyriq +161 pk
- 0–100 km/h ↓ sCadillac Lyriq −1,7 s
- Topsnelheid km/hCadillac Lyriq +10 km/h
- DC-laden kWXpeng G9L +350 kW
- AC-laden kWGeen verschil
- Laadtijd ↓ minXpeng G9L −18 min
- Gewicht ↓ kgCadillac Lyriq −20 kg
- Bagageruimte lXpeng G9L +347 l
Technische gegevens: Cadillac Lyriq vs Xpeng G9L
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | Cadillac Lyriq AWD | Xpeng G9L RWD Long Range | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 530 km | 591 km | Xpeng +61 km |
| Accu | 102 kWh | 110 kWh | Xpeng +8 kWh |
| Verbruik ↓ | 22,5 kWh/100 km | 21,1 kWh/100 km | Xpeng −1,4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 190 kW | 540 kW | Xpeng +350 kW |
| AC-laden | 11 kW | 11 kW | Geen verschil |
| Laadtijd 10–80% ↓ | 30 min | 12 min | Xpeng −18 min |
| Actieradius per laadminuut | 12,4 km/min | 34,5 km/min | Xpeng +22,1 km/min |
| Spanning | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 528 pk | 367 pk | Cadillac +161 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 5,3 s | 7 s | Cadillac −1,7 s |
| Topsnelheid | 210 km/h | 200 km/h | Cadillac +10 km/h |
| Aandrijving | AWD | RWD | ander type |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 2680 kg | 2700 kg | Cadillac −20 kg |
| Bagageruimte | 588 l | 935 l | Xpeng +347 l |
| V2L (externe stroomvoorziening) | Ja | Ja | — |
| Lengte | 4996 mm | 5120 mm | Xpeng +124 mm |
| Breedte | 1977 mm | 1999 mm | Xpeng +22 mm |
| Hoogte | 1623 mm | 1788 mm | Xpeng +165 mm |
| Wielbasis | 3094 mm | 3100 mm | Xpeng +6 mm |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
Cadillac Lyriq
Xpeng G9L
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Cadillac Lyriq
Andere vergelijkingen in deze klasse: SUV, segment E
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke heeft een grotere actieradius — Cadillac Lyriq of Xpeng G9L?
De Xpeng G9L gaat verder: 591 km WLTP tegenover de 530 km van de Cadillac Lyriq. Dat is een verschil van 61 km.
Hoe verschillen de aandrijflijnen van de Cadillac Lyriq en de Xpeng G9L?
De Cadillac Lyriq heeft AWD en 528 pk. De Xpeng G9L heeft RWD en 367 pk.
Welke is krachtiger — Cadillac Lyriq of Xpeng G9L?
De Cadillac Lyriq is sterker: 528 pk tegenover de 367 pk van de Xpeng G9L. Het verschil is 161 pk.
Welke heeft de grootste kofferbak?
De Xpeng G9L biedt meer: 935 l tegenover 588 l in de Cadillac Lyriq. Het verschil is 347 l.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.