BMW iX4 vs Mazda CX-6e
BMW iX4 leidt 9 tegen 1
Grootste verschillen: DC-laden — BMW iX4 400 kW, Mazda CX-6e 195 kW · Vermogen — BMW iX4 469 pk, Mazda CX-6e 258 pk · WLTP-actieradius — BMW iX4 828 km, Mazda CX-6e 484 km.
BMW iX4
De BMW iX4 is een elektrische SUV in het segment D met vierwielaandrijving (AWD): hij heeft een vermogen van 374–469 pk, een bereik tot 828 km volgens de WLTP-norm en kan worden opgeladen via DC-snellading tot 400 kW.
Mazda CX-6e
De Mazda CX-6e is een SUV in het segment D met achterwielaandrijving (RWD), die een bereik van 484 km biedt volgens de WLTP-cyclus en beschikt over snelladen (DC).
Profiel tegenover de markt: BMW iX4 vs Mazda CX-6e
BMW iX450 xDrive
Mazda CX-6eTakumi
BMW iX4 of Mazda CX-6e — wie wint waar
BMW iX4 leidt 9 tegen 1
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmBMW iX4 +344 km
- Accu kWhBMW iX4 +30,7 kWh
- Verbruik ↓ kWh/100 kmBMW iX4 −3,2 kWh/100 km
- Vermogen pkBMW iX4 +211 pk
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX4 −3 s
- Topsnelheid km/hBMW iX4 +25 km/h
- DC-laden kWBMW iX4 +205 kW
- AC-laden kWGeen verschil
- Laadtijd ↓ minBMW iX4 −3 min
- Gewicht ↓ kgMazda CX-6e −175 kg
- Bagageruimte lBMW iX4 +127 l
Technische gegevens: BMW iX4 vs Mazda CX-6e
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | BMW iX4 50 xDrive | Mazda CX-6e Takumi | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 828 km | 484 km | BMW +344 km |
| Accu | 108,7 kWh | 78 kWh | BMW +30,7 kWh |
| Verbruik ↓ | 15,7 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | BMW −3,2 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 400 kW | 195 kW | BMW +205 kW |
| AC-laden | 11 kW | 11 kW | Geen verschil |
| Laadtijd 10–80% ↓ | 21 min | 24 min | BMW −3 min |
| Actieradius per laadminuut | 27,6 km/min | 14,1 km/min | BMW +13,5 km/min |
| Spanning | 800 V | 400 V | BMW +400 V |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 469 pk | 258 pk | BMW +211 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 7,9 s | BMW −3 s |
| Topsnelheid | 210 km/h | 185 km/h | BMW +25 km/h |
| Aandrijving | AWD | RWD | ander type |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 2305 kg | 2130 kg | Mazda −175 kg |
| Bagageruimte | 490 l | 363 l | BMW +127 l |
| V2L (externe stroomvoorziening) | Ja | Ja | — |
| Lengte | 4782 mm | 4850 mm | Mazda +68 mm |
| Breedte | 1895 mm | 1935 mm | Mazda +40 mm |
| Hoogte | 1595 mm | 1620 mm | Mazda +25 mm |
| Wielbasis | 2897 mm | 2902 mm | Mazda +5 mm |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
BMW iX4
Mazda CX-6e
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Mazda CX-6e
Andere vergelijkingen in deze klasse: SUV, segment D
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke heeft een grotere actieradius — BMW iX4 of Mazda CX-6e?
De BMW iX4 gaat verder: 828 km WLTP tegenover de 484 km van de Mazda CX-6e. Dat is een verschil van 344 km.
Hoe verschillen de aandrijflijnen van de BMW iX4 en de Mazda CX-6e?
De BMW iX4 heeft AWD en 469 pk. De Mazda CX-6e heeft RWD en 258 pk.
Welke is krachtiger — BMW iX4 of Mazda CX-6e?
De BMW iX4 is sterker: 469 pk tegenover de 258 pk van de Mazda CX-6e. Het verschil is 211 pk.
Welke heeft de grootste kofferbak?
De BMW iX4 biedt meer: 490 l tegenover 363 l in de Mazda CX-6e. Het verschil is 127 l.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.