Elaris BEO vs Škoda Peaq
Differenze principali: Bagagliaio — Elaris BEO 467 l, Škoda Peaq 935 l · Ricarica DC — Elaris BEO 100 kW, Škoda Peaq 199 kW · Potenza — Elaris BEO 204 CV, Škoda Peaq 286 CV.
Elaris BEO
L'Elaris BEO è un SUV del segmento D, che offre la trazione anteriore e un'autonomia WLTP di 489 km.
Škoda Peaq
La Škoda Peaq è un SUV elettrico del segmento D che offre tre varianti di propulsione con autonomie WLTP fino a 647 km.
Profilo rispetto al mercato: Elaris BEO vs Škoda Peaq
- Elaris BEOStandard
Škoda Peaq90
Elaris BEO o Škoda Peaq — chi vince dove
Škoda Peaq vince 6 a 1
Il punteggio non include le metriche per cui mancano i dati da un lato.
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmŠkoda Peaq +158 km
- Batteria kWhNessuna differenza
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −4,3 kWh/100 km
- Potenza CVŠkoda Peaq +82 CV
- 0–100 km/h ↓ sDati mancanti
- Velocità massima km/hŠkoda Peaq +30 km/h
- Ricarica DC kWŠkoda Peaq +99 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Peso ↓ kgElaris BEO −279 kg
- Bagagliaio lŠkoda Peaq +468 l
Dati tecnici: Elaris BEO vs Škoda Peaq
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Elaris BEO Standard | Škoda Peaq90 | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 489 km | 647 km | Škoda +158 km |
| Batteria | 86 kWh | 86 kWh | Nessuna differenza |
| Consumo ↓ | 19,3 kWh/100 km | 15 kWh/100 km | Škoda −4,3 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 100 kW | 199 kW | Škoda +99 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica ⚠ | 45 min 20–80% | 28 min 10–80% | 17 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 6,5 km/min | 16,2 km/min | Škoda +9,7 km/min |
| Tensione | — | 400 V | — |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 204 CV | 286 CV | Škoda +82 CV |
| 0–100 km/h ↓ | — | 7,1 s | — |
| Velocità massima | 150 km/h | 180 km/h | Škoda +30 km/h |
| Trazione | FWD | RWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1955 kg | 2234 kg | Elaris −279 kg |
| Bagagliaio | 467 l | 935 l | Škoda +468 l |
| V2L (alimentazione esterna) | No | Sì | solo Škoda |
| Lunghezza | 4698 mm | 4874 mm | Škoda +176 mm |
| Larghezza | 1908 mm | 1867 mm | Elaris +41 mm |
| Altezza | 1696 mm | 1664 mm | Elaris +32 mm |
| Passo | 2800 mm | 2965 mm | Škoda +165 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Elaris BEO
Škoda Peaq
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Elaris BEO
Škoda Peaq
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento D
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Elaris BEO o Škoda Peaq?
Škoda Peaq va più lontano: 647 km WLTP contro i 489 km di Elaris BEO. Si tratta di una differenza di 158 km.
Elaris BEO e Škoda Peaq: come differiscono i sistemi di trazione?
Elaris BEO ha FWD e 204 CV. Škoda Peaq ha RWD e 286 CV.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Škoda Peaq — la sua batteria da 86 kWh funziona come fonte di energia. Elaris BEO, con 86 kWh, non offre questa funzione.
Quale è più potente — Elaris BEO o Škoda Peaq?
Škoda Peaq è più potente: 286 CV contro i 204 CV di Elaris BEO. Il divario è di 82 CV.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.



